新到來熱火的幫手,能否能打敗東區列強?-熱火攻守雜談

近期補強頻頻的熱火,在大家的季後賽實力榜上也前進了不少名次。Trevor Ariza、Victor Oladipo、Nemanja Bjelica等人的到來,是否是雷聲大雨點小呢?筆者就來談談熱火本季的狀況,以及新到來的應援們能是否幫助上一個季後賽黑馬突破今非昔比的東區,或是更進一步問鼎冠軍…

RECONSTRUCTED: A Preview of the 2020-21 Miami Heat – Back Sports Page


守大於攻


本體上,熱火是一支守大於攻的球隊,不管球隊的進攻狀況如何,他們該有的防守水準就在那裡。除了季初受到傷兵的困擾,讓防守效率值掉到聯盟中段班之外,他們在近期健康的狀態下,屢屢擁有聯盟前半端的防守效率值。礙於熱火本身球員的身體條件以及防守天賦(尤其是那兩位白人Duncan Robinson和Tyler Herro),防守上他們比較採取內縮版的人盯人防守。這個「內縮版的盯人防守」的意思是: 他們會先注重禁區的防守,然後再將內線的防守延伸到三分線。所以,當有敵隊球員切入禁區,熱火會利用多人包夾來迫使他們掉球或是被迫傳球。他們想要考驗的就是敵隊的外線球權輪轉能力,看看他們能不能透過精準、快速地在弧頂傳導,以找到空檔。

請繼續往下閱讀




但是,有趣的是:熱火很常在禁區包夾或是壓迫,迫使球往外傳,但往往會離太遠所以難以干擾對手出手三分線的意願。我們從以下數據就可以看出:在2020-2021賽季中,熱火是最常被投三分線的球隊,對手在三分線以外的出手嘗試達到了每場40.5次,名列全聯盟第一名。可是由於他們會積極地撲防,所以他們對手的平均三分命中率是36.5%,聯盟倒數第10,算是不錯的防守成績。這在某種程度上也說明了為何去年季後賽中熱火面對公鹿環繞字母哥所形成的三分大隊時還可以保持水準之上的防守。



而筆者也帶大家來觀察近兩個月的熱火攻守表現,繼續解釋為何熱火是守大於攻的隊伍。



二月,是熱火打的出眾的月份:10勝5敗,DefRtg(防守效率值)107.8;全聯盟第四名。OffRtg(進攻效率值)111.1;全聯盟第20。三月,熱火遇到了一些亂流,5勝7敗,DefRtg 110.1;全聯盟第7名。OffRtg 107.9,全聯盟第24名。NetRtg(淨效率值) 二月、三月分別是3.4和-2.2。可見在最近這兩個月中,即使傷了中鋒Bam Adebayo,熱火的防守十分穩定,都在聯盟的前十,但是進攻的部分,都在末段班徘徊。

請繼續往下閱讀



Jimmy Butler Belongs With the Miami Heat in 2020 | Miami New Times


較單調的得分模式


熱火的貧攻問題,出在他們單調的進攻方式。因此容易招到對手針對。這邊就讓筆者和大家一起看看熱火的各種主要進攻模式。



Transition 轉換進攻


場均次數15.7次;聯盟排名第21

場均發動頻率14.6%;聯盟排名第17

發動後得分轉換值1.10;聯盟排名第23

命中率52.4%;聯盟排名第21



在近兩個月,熱火是全聯盟卡位防守籃板的(box Out)第一名。二月和三月的場均Box Out為11.5和12次。他們的防守籃板也鞏固得不錯,二月場均防守籃板為36.3個,聯盟第六名。三月場均防守籃板為33.4個,退步了許多,但是也還可以。



可是他們摘下籃板後,卻無法成功地轉換分數的原因是在於他們缺乏快攻跑者以及他們更想維持好的防守。他們不願冒球隊的防守籃板可能會被對方搶走的風險。和之前的公鹿一樣,鞏固禁區是熱火教練的第一選擇。

Miami Heat: Patience is a virtue & why most of us are probably wrong


Isolation(單打)


請繼續往下閱讀

場均回合4.9次;聯盟排名第26

回合得分轉換值0.89次;聯盟排名第16



在缺乏頂尖的單打手,全員普遍缺乏突出的的個人技巧下,Erik Spoelstra 利用體系的方式來掩蓋球隊的不足。他們用更有效的進攻方式:手遞手、空切、或是Catch and Shoot來強化進攻效率。但以結果論來看,在這季到目前的比賽中,這反而讓對手有更針對性的防守,使進攻效率不彰。



Hand Off(手遞手)


Hand Off

2019-2020

2020-2021

場均回合數

9.6次

第一名

9.0次

第二名

發動頻率

8.8%

第一名

8.4%

第一名

發動後得分轉換值

1.07

第一名

0.92

第十六名

場均得分

10.2

第一名

8.3

第一名

命中率

43.8%

第四名

36.7%

第二十七名

真實命中率

55.4%

第二名

47.4%

第十三名

發動後失誤頻率

7.7%

第十名

9.1%

第七名

發動後獲得犯規頻率

6.6%

第九名

5.3%

第五名

發動後得分頻率

42.7%

第五名

36.2%

第二十九名