筆者曾帶一名喜歡看NBA的朋友，去看領航猿的比賽，當他一看到陳冠全，便開玩笑的指著說：Big Babby ! 朋友這麼一提，筆者還真的覺得陳冠全的球風，跟號稱「大寶貝」的前NBA球員G.Davis有些類似，兩人都有著厚實的身材，且都喜歡以投籃作為主要的出手選擇，筆者認為最大的差異，大概就是兩人在防守端的印象了，筆者對Glen Davis印象最深刻的時候，賽爾提克正靠著休賽季補強到的GAP三巨頭，打造出一支鐵血防守風格的艦隊，那時的賽爾提克，在防守端上真是固若金湯，對手低位吃不了Glen Davis的印象，深深的烙印在筆者心中。
陳冠全與Glen Daivs都是低位防守具水準，但面框防守卻較跟不上的球員。
仔細想想，Glen Davis也並不是以速度出名的球員，他的防守性質與陳冠全差在哪呢？又是怎麼去掩蔽這缺點的呢？這跟賽爾提克當時的防守體系有很大的關係，他們靠著助理教練 Tom Thibodeau的防守佈陣，成功的放大了球員的防守特質，並且掩護了每個球員的防守罩門。受惠的不僅是Davis，同樣也跑不快的Kendrick Perkins，也能夠成功的窩在內線做好自己本分的工作，不至於被拉出來。這樣的防守體系讓湖人的Bynum、Gasol相當不好受。
請繼續往下閱讀
因此當球迷不斷的罵著陳冠全的防守總被後衛一步過的時候，筆者並不是完全的認同，這樣噸位的球員被吃，就如同林俊吉在禁區被Thabeet蓋一樣，不是你叫球員再積極一點、再努力一點就可以改變的。當球員的防守弱點不斷的被對手挑出來打的時候，就代表球隊的團隊防守與應變能力還不夠快，球隊整體的防守策略應該要趕快做出調整，以阻止對手的策略成功。
筆者自製的球員卡，有點中二還請包涵 (圖片來源 : 領航猿官網)
優點：低位防守、策應能力
陳冠全的防守爛嗎？他是聯盟少數知道怎麼守Thabeet與Zaytsev的本土中鋒，甚至由K.Jack來守前述兩人，搞不好都沒有陳冠全來的好，P.League +本土中鋒們一字排開，大概還真的就只有他、李德威、曾文鼎有守洋將中鋒的經驗，前兩人有經歷過SBL的巨人時代，陳冠全也是在這段時間，不斷的增重並磨練他招牌的小勾射，找到了在球場的生存方式，由此得證經驗在籃球場上重要性並不亞於天賦。
請繼續往下閱讀
許多人總認為陳冠全只是簡單的靠肥肉，但要知道同樣身型的王柏智，面對到巨人洋將還是只能以犯規次數來換取上場時間，陳冠全的低位防守，除了噸位與力量之外，還有鮮少容易被注意到的細節與經驗。像這次季後賽時，他負責看守的李德威，在低位上也鮮少能討到便宜，反倒是205公分的林正在德威的幾次低位腳步後，很快就被騙過去了。
弱點：面框防守、速度
只可惜他的面框防守同樣也是聯盟倒數的，隨著大換防時代的到來，中鋒被拉出去守後衛已經是家常便飯，進攻時如果有錯位的狀況，只要一不進球，馬上也會被打快攻，更慘的是陳冠全即使沒有錯位，也會被針對。在某次對上富邦勇士時，許晉哲就毫不遮掩的在鏡頭前面，不斷跟曾祥鈞強調對手內線慢得要死，上場了就要盡全力跑死對手！那場比賽陳冠全連跟同位置的比速度，都成了問題。
這不僅是陳冠全面對到的問題，整個NBA也一樣，能進防守第一隊的條件變得越來越複合，換防成為了現代防守的重要元素，如今像是Draymond Green這樣能防守多個位置的球員，變得比能固守禁區的中鋒們更來得珍貴，過往那些禁區防守大將M.Gasol、D.Howard如今都成了被打mismatch的目標。
請繼續往下閱讀
20-21賽季評比 ：B
陳冠全可能是領航猿成軍以來，角色定位變化最大的球員。在球團確定找回劉義祥教練後，就有傳聞領航猿會以陳冠全為主打球星，一來陳冠全是璞園近年少數續約成功的舊將，再者劉義祥過去也是主打藍領中鋒的位置，但無論當時的傳聞是否為真，現在都無濟於事了，因為總教練在季初時，就已經因為場外的負面新聞請辭了。後續接手的楊宜峰教練，比較偏向過去麥班達走的團隊風格，陳冠全與其他本土在進攻上也相對變的比較無私。