大家想到Jeremy Lamb，第一個想法是甚麼呢？
是兩度成為書豪隊友還同名的那位仁兄？是雷霆付諸三年栽培卻沒能成功的小將？還是一名普通的射手？
如果我們把時光倒退，回到2012年7月。
猶記當時林書豪剛加盟火箭，應該不少人都記得，那年被火箭選到的Lamb在選秀前是個極受期待的潛力股。
6呎5吋身高搭配7呎長臂，以及一雙柔順的投籃手腕、優美的出手姿態，讓各大選秀網站開出了諸如Reggie Miller、Joe Johnson等驚人的模板。
但最終五年過去，同屆的Anthony Davis、Damian Lillard已經成為新世代聯盟的巨星球員，可Lamb卻還在黃蜂打替補，場均還上不到20分鐘。
不過Lamb真的那麼差嗎？其實我想並不盡然。
請繼續往下閱讀
Ads by
Lamb令人失望的始終是他的三分球命中率，上季也不例外、整季下來未滿三成。問題是他在大學時期就非真正的三分射手，而是屬於老派的中距離射手球員。
而由此看到他的中距離投射，上一季事實上Lamb在中距離是有著45.3%的高命中率的，搭配籃下也有68.3%的優異水準…我想，或許一直以來，是我們給了他錯誤的定位才對。
倘若攤開進攻數據，你會發現Lamb根本不能算是一名純射手。他的Spot up僅佔了他進攻的18.5%，且命中率是普通的38.2%。
而假如你從這個角度是審視他，你自然會覺得Lamb一名失敗的球員。
但就如我所說的────他不只是一名普通的射手。
檢視數據後，事實上在上一季Lamb最常用、甚至可說就是他最主要的進攻模式，是落在擋拆持球者進攻（Pick & Roll Ball Handler）上面。使用頻率佔所有進攻達40.3%，比John Wall還高。
同時Lamb在擋拆持球進攻的命中率達43.7%，擋拆持球進攻得分率達44.2%更是聯盟中高水平的表現。並且以百分得分位（Percentile）來看，Lamb在擋拆持球進攻上的得分效率可勝過聯盟中81.9%的球員。
請繼續往下閱讀
因此可以先了解到，Jeremy Lamb的本質並不是一名三分射手、亦非一名無球射手，而是一名持球型的得分手。
而這也能從球員使用率（USG%）的數據上得到證實。Lamb雖然在黃蜂上場時間並不多，但他在場上時的使用率卻是全隊第二高。顯示出Lamb只要上場，他就會包辦多數的進攻火力。也因此，Lamb才能在不到20分鐘的時間內就繳出場均9.7分的得分量。
至於Lamb到底持球後是如何得分的呢？
再來如果你細看Lamb的得分模式，你會發現他單純的Catch & Shoot（接球直接投射）和Pull up（急停跳投）都不出色，但他有近乎一半的出手────全部出手7.9次中有高達3次出手，都是受干擾、也就是定義上防守者距離出手者2-4呎的兩分球出手。
那麼那些受干擾的兩分球出手到底都是些怎樣的出手？查看他的出手方式表單你就不難知道了。
因為除了常見的Layup和Jump Shot外，Lamb剩餘出手全都是拋投（Floating Shot）與運球急停（Pullup Jump Shot）。且Lamb在這兩項技藝上都有很棒的造詣與效率。上季整季拋投出手42投24中，命中率達57.1%；運球急停則是48投22中，命中率達45.8%。
請繼續往下閱讀
（ps. 這裡的Pull up應該是狹義的運球急停出手，和上面與C&S相提並論的Pull up不盡相同，算是廣義Pull up中的一部分）
也就是說，Lamb最穩、也最常使用的得分模式，就是擋拆往內切到中距離後的拔起跳投與拋投。
而整理完擋拆進攻後，最後再搭配切入數據────Lamb場均切入3.1次是黃蜂隊第三多、切入出手2次是黃蜂第二多，命中率56.2%更是全隊之冠。
所以可以得出結論：Jeremy Lamb，大家對於他的印象從選秀開始就一直是「射手」，但精細來說，他應該是一名「持球型的中距離得分手」才對。
甚至，還是一名效率很出色的中距離得分手！
因為當你把他上季的數據轉換到per 36時，你會發現Lamb場均是可以繳出19分8.3籃板2.4助攻的。
且如果你認為Lamb上場時間不滿20分鐘，直接使用per 36很難精準確認的話，那麼你也要知道的是，季末隨著上場時間升高，Lamb的數據也並沒有隨之停滯。四月時他上場時間拉高超過了20分鐘，場均也提高到13分4.5籃板，per 36是22.6分7.8籃板！