著眼點不同的雙贏:簡析騎士、賽爾提克交易案

儘管很多作者發文了,還是來簡單講講我自己的看法。

Kyrie Irving與Isaiah Thomas兩位風格類似的明星控衛、騎士與賽爾提克兩支東區前兩名的勁旅,如今在發生這筆交易後,我認為會讓兩方在下一季戰力呈現落差。只是,我仍會說,這是一筆雙贏的交易。

為甚麼?因為雙方的著眼點我相信並不一樣。



首先照例丟個交易內容:

騎士獲得: Isaiah Thomas、Jae Crowder、Ante Zizic、2018籃網首輪籤(無保護)

賽爾提克獲得: Kyrie Irving







OK,先說說綠軍。

是說,目前社群媒體上清一色看到不少賽迷對於這筆交易表示崩潰,畢竟IT是好不容易盼來的明星,上一季在痛失親妹之下仍然堅強上陣的畫面,更是感動了許多波士頓球迷。

請繼續往下閱讀


而如今送走他,不但是換來了一個帳面上看來沒有巨幅升級的人,結果還賠了滿滿的籌碼。

只是就我個人來說,或許我不是Danny Ainge、我不會知道他在想甚麼。但,我倒是可以去猜測為何做這樣的交易。







大家還記得賽爾提克這幾年的困境何在嗎?

一堆綠葉、沒有明星。我相信這是GAP時代結束後賽爾提克最大的問題。



賽爾提克握了大把大把的資產,可Brad Stevens分工明確的體系和球隊本身不善養成,卻把所有資產都穩定養成了一批優質綠葉。而這群優質綠葉們以良好的進攻導傳外加強硬的防守,自然可以撐起一片天沒錯。

只是問題是,能走多遠?

這個問題的答案,我想問前幾年還是東區龍頭的老鷹最知道。







更有趣的是,賽爾提克上季也當了一回東區龍頭,只是最終結果大家也都看得清楚:一群綠葉再怎麼打,還是會被幾個巨頭給打死。三個臭皮匠,終究勝不過一個諸葛亮。

更別提上一季賽爾提克還已經有IT這個明星,已經算是「一個龐統加一群臭皮匠」了(….這樣形容應該對吧XD),但面對到三巨頭時,仍舊只能束手就擒。

所以說,在NBA一支球隊重要的是甚麼?好的體系、好的綠葉,以及最最重要的────好的球星。

請繼續往下閱讀







而賽爾提克,他們花了幾年打造良好的環境、培養一批自家綠葉。

於是現在,就是揀選其中可用的籌碼,換來滿滿的球星的時刻了,不是嗎?

是的,一個具備主宰力的球星,他在關鍵時刻能做到的事情,是五個頂尖綠葉合在一起都不一定辦得到的,這就是何謂「球星」。

因此在IT有傷勢疑慮、明年續約也成問題之下,打包換來更年輕、體格更好、且同樣具備高度技術的KI,也就不是不能理解了。

或許這時會有人問:以不善組織的KI作為控衛,對賽爾提克是好的嗎?

那麼我也可以回答你,我相信賽爾提克並不需要KI來做為他們的組織者。組織的問題Stevens的體系、Hayward與Horford等人的存在,都已經解決大半了。如上所講的,他們現在需要的不是功能,而是血戰中的個人主宰力。







至於目前賽爾提克剩下的問題,應該就是他們把隊上先前賴以為重的堅強3D陣容全都賣光了。不只進攻得磨合、防守恐怕也得重來。

而或許,這也就是為甚麼Ainge願意資敵?

因為他相信騎士終會在幾年內、甚至是明年面臨續約問題時就可能瓦解,就算沒瓦解,現年28的IT與Love加上32歲的LeBron也遲早會開始退化。而屆時,以現年27歲的Hayward、25歲的KI,以及兩名年輕高順位選秀組成球星陣容,並重新磨合完成的綠軍,就會是扳倒他們的第一把交椅。

請繼續往下閱讀

畢竟,一字排開,幾年內綠軍將有可能組成Kyrie Irving、Jaylen Brown、Gordon Hayward、Jayson Tatum這種一到四號都天賦出眾的陣容。






當然,前提是Brown明年在練防守有成、成功當上板凳暴徒;而Tatum則是需要好好練無球,才能與KI和星海哥搭配。

但,不論如何,這樣的遠景都是美好的。而在確認Stevens的團隊是可信賴的之後,以他們來領導這些天賦,以上的美好遠景,也更增添了達成的可能性。

於焉在以上種種之下,最終產生了這筆交易。