快艇的第二個選擇題，該讓Blake Griffin上船嗎？

留言
快艇送走Chris Paul後，普遍認為這是為續約Blake Griffin的續約開路，球隊將複雜的路口簡化成兩條，不用再去排列組合。很簡單，就是開出兩條路，一個是徹底的重建（Griffin不續約），其次則是以Griffin為核心進行改組，先不討論Griffin是否能成為【真．基石】，至少現在快艇的局勢比先前明朗許多。



據傳Griffin和CP3個性上並不合，他和DeAndre Jordan比較麻吉，也因此快艇前陣子把Jordan放入自由市場試水溫，肯定讓Griffin有些動搖，而後記者會的澄清或許就是在拉攏回Griffin的心，當然也有可能只是公關話術，但不管是真是假，有一個前提是想要續約Griffin，他的好朋友Jordan就會是非賣品，因此有一方說法是認為，當CP3走了之後，Griffin留隊的意願其實相對是提高的，因為他並沒有如同保羅那般瘋狂的好勝心。他也曾對記者表明過，沒有在快艇達成生涯一萬分，他是不願意走人的，只是場面話我們還是斟酌聽聽就好。

請繼續往下閱讀


然而，根據他哥哥Taylor Griffin透漏，他對快艇管理層仍是失望的，也因此他主動向太陽詢問面談機會，出走意願仍是有，只是他選擇的對象，就不見然會是塞爾提克這樣的強權。能夠有地位、發展空間，加上良好的球隊組織才是要點，我認為太陽與雷霆相對比較有機會贏走Griffin。

Jerry West是快艇最重要的談判官，但同樣在續約的談判桌上，Griffin和CP3都吃了West的虧。對於CP3，快艇並不願意保障其五年合約最後一年的全額薪資，到時候對於37歲的CP3是極為不利的，高齡之姿卻得維持4000萬的價值？這最後一年的合約幾乎是看的到吃不到，同樣處境的合約談判火箭明年也將碰到，就看他們能不能果決搞定這份合約。



再回到Griffin，快艇同樣對於五年的頂薪有所疑慮，顯見快艇並沒有非要Griffin留隊的意願，相比CP3的五年合約，Griffin跑完五年合約也不過32歲，投資風險相對比較低。但快艇的想法是，這幾年下來，Griffin的領袖氣質、傷病歷史都是影響他身價的因素，球隊並不願意冒這樣風險，將未來五年全押寶在他身上。或許這就是關鍵的問題，Griffin到底有沒有一哥的價值？

請繼續往下閱讀

延伸閱讀： 火箭交易CP3的幕後，灰色地帶的協商潛規則

球團不信任的態度也將成為Griffin離隊的導火線，但相信快艇在談判時，給予的最大誘因會是，以Griffin為核心來建隊，如果他有心挑戰自己，現在快艇的薪資環境和籌碼，確實有機會打造出新的陣容，不過換言之，少了價碼優勢，難道太陽、雷霆的環境會差嗎？差別就是有沒有一哥的寶座，但快艇連五年合約都不願意豪氣灑下來，這真的是一哥該有的待遇？

如果選擇重建，情勢也沒有太糟。J.J. Redick和快艇幾乎形同陌路，如果他繼續堅持年薪1800萬以上的合約，球隊不會和他續約，就讓他去76人或籃網吧！而Redick也表明，不傾向和快艇續約。就戰力考量，快艇給不起這樣的合約，給予祝福讓他離開是最佳選擇。



攤開薪資結構來看，Jamal Crawford在2018-19賽季的合約只有部分保障，Patrick Beverley、Sam Dekker、Brice Johnson是球隊選擇權，真正有合約的唯有Wesley Johnson價值約600萬的合約，Jordan與Austin Rivers則都是球員選擇權。

請繼續往下閱讀

這意味著，在2018年快艇將有巨額的薪資空間，可以徹底好好坦一年，快艇明年是保有自己的選秀權，加上火箭這枚選秀，有兩個首輪可以操作。再隔一年，2019年的選秀權是屬於塞爾提克的，但有設立樂透區保護，繼續重建也可以拿回這枚選秀權。