去年賽季，快艇隊的「無方針式」補強，造成球員間的默契不足，間接導致球隊最終在季後賽都還沒和整季的假想敵湖人隊碰面就先遭到淘汰。而這，也讓快艇從自由市場以來的贏家瞬間成為輸家。
不過，其實正確的補強方式是有跡可循的，嚴格來說，應該叫打造冠軍陣容，是有跡可循的。
今天，就讓筆者為大家整理一下NBA過去幾年的冠軍球隊共同都有的戰力，以及透過這樣的整理之後，再來看看今年軍備競賽結束後的各強權究竟誰才是最有機會衝擊冠軍的球隊吧！
禁區戰力
在近年由勇士隊掀起一波小球風潮後，NBA各隊都開始把陣容調得越來越小、越來越講求高機動性與速度。但其實，穩定的禁區戰力卻是對於一隻爭冠級別的強隊來說相當重要的–尤其是在防守端。
延伸閱讀：從高度到速度—淺談NBA內線演化史
放眼NBA的總冠軍們，你幾乎找不到任何一隊是沒有一位合格、可以鎮守禁區的禁區大將–從去年的AD、19年的Ibaka、Gasol、熱火王朝的Bosh、馬刺王朝的Duncan、甚至連以小球著稱的勇士也有七呎的Durant、小球中鋒Draymond Green坐鎮禁區。
請繼續往下閱讀
其實禁區球員的得分能力優秀與否對於一支爭冠球隊來說真的不重要(如果好的話那當然加分)，但他們能否在禁區為球隊守住最後一道防線、鞏固籃板球，這或許才是他們最重要的功能。
穩定的組織者
球隊指揮官，往往在進攻端扮演著球隊的心臟。
基本上，以NBA的空檔把握度，只要隊上有一位夠成熟的指揮官，能夠適時的引導隊友跑位，並且成功製造出機會，那麼這波進攻就已經成功了一半。而在碰撞激烈、且防守更具針對性的季後賽，如果球隊有一名能夠臨危不亂的指揮官，帶領球隊在季後賽打出一波波有條有理的進攻，那麼這樣的效率絕對會比球星一人單打來得佳。
值得一提的是，筆者這邊指的「指揮官」、「組織者」不一定要是控球後衛。雖然說過去的那些冠軍球隊指揮官通常都是由控衛擔任，如：Lowry、Curry、Fisher、Kidd等等皆是，但卻也有由「非控衛」來掌控球權的球星，比如James、Green、甚至是更久遠的Jordan、Pippen都是。
請繼續往下閱讀
夠水準的外圍投射
雖然說NBA是近幾年由勇士王朝帶起的小球風而開始瘋投三分球，但事實上，過去成功奪冠的案例，就有許多球隊已經具備夠威脅的三分投射。
從小牛(獨行俠)擁有的Caron Butler、Jason Terry，到後面熱火的Battier、Allen、Miller，再到馬刺的Denny Green、勇士的浪花兄弟，甚至去年奪冠的湖人也有Morris、KCP等人。
那擁有穩定三分外線投射為球隊所帶來的影響是什麼呢？答案顯而易見。
以去年的湖人作為例子，湖人去年季後賽輸掉的五場比賽三分球命中率為28.4%，這與他們在去年季後賽的平均(35.4%)有著不小的一段落差。由上述的例子應該就不難看出三分球穩定與否對一支志在爭冠的球隊來說有多麼的重要。這個道理想必不難理解，在這個大三分時代，如果投不進三分球，那就是無法將對手的防線有效地拉開，那無疑就是限制住了自己的球星進攻的空間，所以，有一群稱職的射手，對一支爭冠級別的球隊來說是相當重要的。
招牌夠大的得分箭頭
前面有提過，如果球隊內有一名可以組織球隊進攻的球員，帶領球隊打出高效的團隊進攻、團隊籃球那必然是件好事，因為這永遠比球星個人單打還要有效率(2015、2018年冠軍賽就是最好的例子)，然而問題是，當戰術已經提早被對手識破，而無法有效執行時，該怎麼辦？
請繼續往下閱讀
勇士總教練Kerr就曾說過：”當我們跑不出戰術時，就把球交給Durant，因為那就是最好的戰術。”
這種情況很現實，但不可否認，在例行賽的關鍵時刻都有可能會被對手守到無法成功地跑出戰術，那更何況是無時無刻皆保持高碰撞、高競爭力的季後賽呢？所以，到了季後賽，戰術無法照計畫中進行是必然會發生的事，差別只是在於：你要怎麼處理。
如果沒有戰術，那就是只剩單打的意思，那球交給誰來單打呢？相信這個答案你知我知，就是–球星。