在輸球專家引領下,國王該不該賤賣Bagley?

開頭先來簡單看一下國王這季的狀況,國王這季說穿了,就是進攻沒問題,始終保持在聯盟前10的水平,但防守奇爛無比,目前DRtg 118.8,每百回合比第二差的球隊多丟2.4分、比聯盟平均多丟7.3分、比防守最好的球隊多丟12.8分,國王防守的最大問題,簡單說就是「少一根筋的小球」,讓對手拿到真正大空檔的機會並不多,只有20.1%,排聯盟第2少,三分球16.5%也是聯盟第2少,但讓對手拿到一般的空檔有32.2%則是聯盟最高,這表示國王的球員多數時間能夠跟住對手,卻也僅止於此,甚少真正干擾到對手投籃,然後國王的DIFF% 2.2全聯盟最高,即對手在面對國王時,比自己的平均命中率高了2.2%,這樣的結果成就了國王最高的被命中率,無論是兩分球或三分球,總之就是國王跟得上又跟得不徹底、且跟上了也不能阻止對手投籃,所以是少一根筋的小球。

請繼續往下閱讀




其實從歷史軌跡尋找,真的很難找到典型的3衛成功案例,小球鼻祖之一的太陽,過往是大後衛帶領一票側翼衝鋒,LeBron James熱火時代的小球是前場球員上提一個位置,現在的公鹿、賽爾提克等隊也偏向這種佈陣,勇士時代的小球也是大量側翼球員,連主打2號位的Klay Thompson都有6’7,前兩年最被拿出來做文章的火箭小球,對,火箭是無中鋒,但火箭競爭力高檔時期仍是以側翼為主的陣型,反之當火箭小到必須以3衛為主時,競爭力也隨之下滑了。



國王現狀看起來能用的球員好像真的是後衛居多,所以擺出3衛是無奈之舉?國王這季每百回合防守比進攻多掉5.2分,理論上,球員會以5.2為中心向外擴散,表現越好的球員,在場時國王攻防差距會越小於5.2、不在場時攻防差距會越大於5.2,國王這季輪替球員幾乎都符合這項數據,像本文主角Marvin Bagley就是微微弱於團隊平均一些,在場時-5.7、不在場時-5.2,唯獨一個人,在場時-9.5,不在場時-1,也就是說,只要不讓這球員上場,代表國王會從現在每百回合輸對手5.2分變成只輸1分,然而,這球員本季從沒掉出過輪替,一些數據沒這麼糟糕的球員都輪流去當啦啦隊了,他的地位還是穩如泰山 – Cory Joseph。

請繼續往下閱讀



先說我並不覺得CoJo有多差,他就是一個標準戰術型且以防守工作為主的後衛,國王這兩年沒有一套成熟的半場體系讓他發揮這老問題就先不說了,重點是,CoJo現在的功能,和Tyrese Haliburton幾乎完全重疊,而後者無疑做的更好,不管要把CoJo冰起來或直接送走,只要把CoJo拿出輪替,國王還有沒有非得擺上3衛的需求?



但輸球專家顯然不這麼認為,還是堅持他那少一根筋的小球,於是你就發現,Harrison Barnes明明在毫無爭議的巔峰年、De’Aaron Fox正式踏上球星之路、Richaun Holmes打出巨大的貢獻、Buddy Hiled也日趨回穩、Haliburton高即戰力且不斷帶給團隊助益,然而國王還是那個扶不起的阿斗,不斷輸球。



Bagley呢?至少,我們不用再把「菜」當成他唯一的形容詞,很多環節都已可納入正常討論的範疇。







球隊經營態度決定後續走向


其實一支球隊一定有各種面向,好的或不好的,球員的表現也會有高低起伏,前面花了一些篇幅說明本季國王的關鍵問題,不代表就沒其他問題,而是每個階段都會有一些不同變因造成球隊狀況或好或壞,但戰績會反應出一支球隊的真實水平,這些或好或壞的狀況並不會讓戰績脫離曲線,而導致國王這季戰績不佳的主因就是輸球專家執著打他那少一根筋的小球造成防守崩盤,這點沒有狀況好壞之分,國王4衛中任3個同時上場的排列組合,只有Fox/Buddy/Hiliburton這組能保持在攻防-2.0優於團隊平均(但還是落後於對手),其他有CoJo的3個3衛組合分別是-7.2、-16.8、-16.9,簡單說CoJo上場的3衛就是被打爆,根本沒有僥倖。

請繼續往下閱讀



我們先回到一下本季季前,國王一直慢吞吞沒有動作,最後草率簽下幾個市場上剩下的球員、和測試性質的球員,在Haliburton從開季就有好表現的情況下,沒補人這件事有點被忽略,實際上,國王這季的深度是明顯不及前兩季的,Haliburton是吃掉Bogdan Bogdanovic的角色和時間,過去國王有像Kent Bazemore、Harry Giles這種上了場還是有貢獻的球員,這季就勉勉強強一個Hassan Whiteside,但我們白邊老大開季穩了一個月後又開始鬼打牆的日子,加上Nemanja Bjelica的狀況也不若以往,乍看之下國王有幾個本季突破自我的球員,卻也只有這幾個能看。