冷數據頒獎典禮-誰是散步王?誰又是進攻邊緣人?

前一陣子年度MVP大戰終於落幕,由字母哥奪得大獎,不管是個人表現及公鹿隊的戰績,都是得獎的最佳佐證,拿下MVP絕對實至名歸,這些投票的記者多少都會參考主要及進階數據的表現,但有了這些數據就可以輕易的評斷哪些是好球員?哪些又是爛球員嗎?我並不認為,所以我找了一些冷門的數據,也不要臉的自行頒獎給一些球員,例如:誰是場上散步王?誰又是進攻端的邊緣人?而誰又是認份的苦工球員?也許可以讓大家對球員會有另一個面向的認識。

首先球員的數據必須設一些條件,不然像John Holland整賽季只上場了0.7分鐘,總共才跑130呎,就說他偷懶跑得少,實在有失公允,所以設定了至少25分鐘上場時間的下限,設定好條件之後,場上的那些令球迷熱血沸騰的動作,都輸出成一條一條冷冰冰的數據,成為大數據齒輪的動力。

鏡頭拉到頒獎典禮,現在頒獎的是2018-19年Catch&Shoot命中率王獎,入圍的有:Klay Thompson、Stephen Curry、JJ Redick、Joe Harris、Eric Gordon,大家不妨也猜猜看是誰吧,黃金五秒就不用了吧XD

Embed from Getty Images


答案是:籃網隊的Joe Harris,什麼!!不是浪花兄弟嗎?以兩分跟三分球綜合的命中率來看,確實不是,Harris的有效命中率為72.5%,所有球員最高,兩分球Catch&Shoot命中率為48.9%,三分球更是48.1%,排名全聯盟第一,投籃嘗試或許沒有浪花兄弟來得多,但是每場平均三分線出手也有4.2顆,表示投籃樣本數足夠,既然籃網都來了KI跟KD這兩大吸怪機器,未來可以增加Harris的投籃比例,或許成為當代一名無球跑動的犀利砲台指日可待,不過要再次提醒,這只是純Catch&Shoot的命中率,Curry有許多自走砲的進球都不會算在此項目裡面,Curry還是很準,但是Catch&Shoot時,Joe Harris才是王啊!



接下來要頒發的是,誰是“傳球王”,有人會說,那跟助攻王有什麼不一樣,簡單又殘忍的解釋就是,神隊友與豬隊友的差別,當然還包括傳球者的傳球品質及創造隊友空擋的能力,所以助攻王比傳球王更困難,傳球王則比較接近球隊進攻時的重要樞紐及組織者,接下來就公布入圍者名單:Ben Simmons、Nikola Jokic、Kyle Lowry、Russell Westbrook及Draymond Green,大家猜好了嗎?

Embed from Getty Images

請繼續往下閱讀


得獎的是:金塊隊的Nikola Jokic,沒錯!假設你10年沒看NBA,一定會覺得超怪,Jokic不是中鋒嗎?怎麼會是傳球王呢?那控球後衛的工作呢?恩…控球後衛投籃去了啊,Jokic本季一共平均每場完成了71.3次的傳球,助攻數也來到7.3次,更有一個數據在在顯示Jokic對金塊的重要性,那就是平均每場觸球次數為93.5次,比Westbrook還要多2.3次,這顯示整個金塊隊的進攻是由Jokic最為一個核心的發起點,再向外延伸發展,Jokic可以在低位拿球進行組織導傳,也可以在弧頂跟後衛打擋拆戰術,而他不一定要當roll man,因為也許Murry的切入更有破壞力,所以要阻擋金塊的進攻,取決切斷Jokic與隊友的聯繫,但干擾這位七尺大個傳球,何其困難啊!



有傳球王當然也會有接球王,本季接球王就是Kemba Walker,每場平均接75.5次,當然這也很好理解,因為黃蜂的頭號得分手就是他,而且這幾年投籃命中率逐年上升,得分也常有爆發性的演出,所以傳球火力集中在他身上一點也不意外,那…反觀?