第19順位 Luka Samanic SF/PF 01/09/00 6’11 227 lbs Croatian (球員介紹)
選秀前六個小時，Sports Illustrated選秀專家Jeremy Woo提到馬刺對Goga Bitadze有強烈興趣，不惜向上交易。而馬刺隨隊記者Jabari Young透露，馬刺持續關注的三個目標分別是：Luka Samanic、Chuma Okeke和Eric Paschall。Sports Illustrated最後一期模擬選秀也提到除了Bitadze和八村塁，頻繁與馬刺連繫的還有Nassir Little和前面提到的Samanic。
請繼續往下閱讀
可以想見，當頭號目標Goga Bitadze被前一順位的溜馬截胡，Chuma Okeke更早在第16順位就獲得魔術青睞，19順位選擇Luka Samanic顯然是事先就規劃好的備案。
當時普遍受到非議的重點是錯過了Nassir Little和Brandon Clarke。
先前選秀介紹提到：Little籃球智商令人憂心；Clarke不僅將滿23歲，宛如「殭屍跳」的投籃機制也很難想像未來能帶來穩定的命中率。基於以上兩點，Samanic的確值得更好的評價。考慮2016年手握多枚選秀權的塞爾提克在首輪末段瘋選外籍新秀，馬刺隨隊記者Jeff McDonald也透露塞爾提克對Samanic有興趣，手握28順位的勇士據傳也興致勃勃。隨著29順位向上交易未果，下次選擇前被截胡的風險的確不小，提前用19順位去選是合理的決策。
選秀後被問到是否有「overpick」的疑慮時，總經理R.C. Buford更直言：「Samanic是當時最好的球員。」不難看出馬刺球團對他獨到的評價。
相比擦身而過的Bitatze，Samanic更適合美式球風，體能、橫移、靈活度、協調性、連續起跳能力尤其出色，面框、背框技巧也有一定基礎，可塑性充滿想像空間。馬刺近年積極培養Chimezie Metu、Ben Moore也顯示對機動性四號位的渴求。在今年季後賽Davis Bertans因為噸位不足，防守劣勢被無限放大之後，體型更厚實、體能更好的Samanic也許能帶來更好的功能性。
請繼續往下閱讀
「同樣機動性四號潛質，尺寸、防守更好的Nicolas Claxton是不是更好的選擇？」是我當時的疑惑，之後對比Samanic與其他大前鋒的體測表現就找到答案了：
Samanic 橫移速度第三，直線衝刺第二，3/4場衝刺第五，最大垂直縱跳第一
相比同類型新秀，Samanic體能的確有壓倒性優勢。展臂平庸，站立摸高8’11″在本屆受測的19位大前鋒卻能排到第8。動、靜態條件都過關的情況下，防守紀律、輪轉意識這些無形資產隨著比賽累積有機會逐步提升，Dejounte Murray就是最佳案例。
選秀評分：B
第29順位 Keldon Johnson SF/SG 10/11/99 6’6″ 215 lbs Kentucky (球員介紹)