不是張宗憲也非林志傑 林書緯才是勇士爭冠關鍵拼圖

本季臺北富邦勇士總教練許晉哲,捨棄了以往由組織後衛擔綱球隊先發的陣型,改以能夠隨時進行錯位,並在身材和機動性都保持水準之上的側翼當成主軸。在這個基礎下,林書緯也因此從本來過去的先發後衛轉至替補,但卻讓勇士多了更多的可能性。

勇士以張宗憲-林志傑-Mike Singletary-曾文鼎-Ihor Zaytsev為主的先發陣型,基本上無論是以切入為主,還是透過外圍出手來拉開空間都能有效達成目的。即使目前P. League+並沒有提供進階數據,但就整體勝率和搭配時間來估算,這個五人組極有可能是聯盟所有球隊中,在陣容搭配上的+/-基準時間超過20分鐘以上最具效率的組合。


圖片來源:本人親自拍攝
不過即使是這個全聯盟最具天賦的五人組也同樣具缺陷,這也是為什麼勇士教練團會將林書緯移至板凳的原因。勇士在四支球隊的平均助攻為21.8排名第二,如果對21次助攻沒有太具體概念的話,以NBA為例,目前全NBA只有紐約尼克和波特蘭拓荒者的平均助攻低於21次。

請繼續往下閱讀


當然數字只是指標,但請注意P.League+的總比賽時間其實和NBA是一樣的48分鐘,究竟是什麼原因讓兩個聯盟有如此巨大的落差呢?

關鍵在於,儘管目前P. League+的比賽時間是仿效NBA,在時間拉長的情況下,理論上球隊的各項數據也會跟著提升。然而現階段P. League+的數據計算基準卻是FIBA,這也導致如助攻這種在兩個認定標準不同的組織,會於統計後在同個比賽時間為前提的狀況下產生差異。

若用更白話一點的方式說,就是FIBA針對助攻的統計標準為球員在接獲傳球後,在沒有突破防守者後上籃,以及立刻跳投才會統計進入助攻數。不過NBA在這方面的計算較為寬鬆,尤其在切入上NBA球員更具破壞力,於外圍的平均準度也較高,相對之下在自然會讓球員的平均助攻數更加提升。

透過上述或許就能解釋其中一個,為什麼即便如勇士的平均得分可以來到近100,不過場均助攻卻只有約20次左右的面相。


圖片來源:臺北富邦勇士
另一個勇士助攻數沒有這麼高的原因則是Play-type的執行,若以四支球隊概略進攻比例來看的話,福爾摩沙台新夢想家的Pull-up應該是四支隊伍之最;桃園領航猿則極有可能在Pick & Roll Roll Man領跑;新竹街口攻城獅則有機會於Cut或Post up有更多累積,而勇士則毫無疑問擁有最多的轉換快攻,以及為數不少的Pick & Roll Ball Handler。

請繼續往下閱讀

就型態而言,勇士累計最多的這兩項Play-type都不是會吃掉太多助攻統計的得分手段。同時在這個基礎下也可以認知到勇士現階段的取分,大致上還是建立在球員個人能力出色,以及在動態和靜態條件下,原本就比另外三隊更突出的基礎上。

然而,即便如此勇士已經如此強大,卻依然有個問題困擾著他們,而這也是許晉哲經常在記者會上所提到的—失誤。

勇士的失誤量大從檯面上來看其實不夠明顯,但如果用更深層的方式去解剖,就可以看到勇士的助攻失誤比來到1.2,倘若你對這個數值沒有概念的話,NBA最糟助攻失誤比是騎士隊的1.48。拿騎士舉例是為了讓人感受更具體,若P. League+四支隊伍比的話,勇士也只比領航猿好0.01而已,且這還是在領航猿後期受到傷勢影響下所形成的結果,意味著若領航猿是健康的話,勇士很可能就會在失誤比中墊底。

請繼續往下閱讀


圖片來源:臺北富邦勇士
勇士之所以會有這麼多失誤,最主要還是因為他們的主陣容缺乏有效組織者。

縱使張宗憲似乎有一定程度的傳球能力,但他現階段卻還沒有到具穿針引線的級別,張宗憲較接近的是想辦法讓隊友得到進球機會而已,這與組織能力間尚且無法完全劃上等號。此外,即使先發陣容裡有平均助攻數最多的Singletary來到4次助攻,但Singletary的場均上場時間卻是35分鐘,且他的傳球也與張宗憲有些類似,多數是透過身材與錯位去讓隊友得到取分機會。

藉由以上兩名先發輪替的例子,接著看到林書緯,林書緯目前平均上場時間約落在20分鐘,場均可拿到3.4次助攻,即便數字只是指標,但若拉長至per 35分鐘的話,林書緯極有可能可以獲得近6次助攻。特別將平均助攻數提出來,同樣是為了讓人在體感上有更具體的認知,不過林書緯帶來的卻遠不及數字所呈現。