Plus vs T1 : 台灣職籃你選哪一邊 (2)

就在PLG元年運營看似一帆風順,北高兩支新球隊加盟的傳言也越來越有影,籃球迷們正是興高采烈的時候,盤算著下季將會有怎樣令人耳目一新的職籃對戰組合;但古人說寧為雞首、不為牛後,更何況對於本業實力雄厚的兩支新球團,估計想要的不僅僅是”把餅做大”,而是”彼可取而代之”的豪氣干雲,因此T1在眾人的驚嘆之中成軍了,讓我們先不看台北或新北的戰局,因為金融大戰的戲碼,我們在職棒場上已經體驗過;在SBL賽場,富邦勇士跟台啤黑熊也打過總冠軍戰,讓我們先把目光望向南台灣 – 你知道我知道獨眼龍也知道的市場缺口,南部鄉親也需要夠水準的職業籃球賽。
T1 LEAGUE : 後進者必須滿足市場缺口

票房一直不見起色的SBL第18季,在移師高雄之後引發了球迷的進場熱潮,連場5千人的吶喊助威,達到了鳳山體育館90%的滿座率,而贊助九太的漢神百貨當然看得到南部鄉親們的人氣跟消費實力,擁有漢來飯店、高雄巨蛋體育館及購物百貨的母企業國揚建設,組成的新軍高雄海神隊(不是美式足球隊那支),以其巨蛋主場加上週邊夜市商圈和名勝古蹟的完整條件,更可以做到PLG執行長想要的兩天一夜籃球生活套裝行程,有吃有住、有購物也有親子活動,更有一流場館的籃球賽事,食衣住行育樂通通有,把籃球跟地方經濟與生活融合在一起 — 只是這支球隊屬於T1,而且在球員自由市場還可能獲得九太的兵源挹注,再者對於學生球員的球探佈局也早有規劃,在南台灣的戰場上,將是PLG經營的極大威脅。


高雄巨蛋體育館俯瞰
(來源 : 高雄巨蛋官網)


然而,場館雖好,還得端看球賽本身是否引人入勝,而對於多數的球迷朋友來說,講求球賽內容之前,先要有看比賽的理由 — 喜歡的球星,而在台灣,球星的塑造過去一直是個有心推廣,但缺乏產業結構配套的環節,PLG能夠在逆勢中拔得頭籌,雖然主要還是靠著黃金世代球星的餘暉,但對於新星的運用與塑造,PLG也很明顯地做得比SBL多元、有效、有組織,形成球迷們想看到的經典對決與新舊對抗,土洋放對與協作,不僅在個別球隊組軍與教練風格和洋將運用上有下功夫,在賽事短片剪輯、賽後花絮訪談甚至微電影、形象影片等等也比以往獲得更多的業內外資源來共同造星,並充分符合這世代手機瀏覽的習慣與適用平台,T1想要讓球賽賣座、球館賺錢,首先得要證明 “球賽吸引力不遜於PLG”,而球隊組建和看板球星的塑造正是第一要務。

請繼續往下閱讀



換一個講法,如果今天只是場館換成可容納一萬五千人的巨蛋,但海神隊就只是第18季SBL的九太換個球衣,對上同樣是第18季的台灣啤酒,或者是身穿中信球衣的裕隆恐龍隊,而同一天鳳山鋼鐵人對打的是有林志傑與張宗憲領軍的富邦勇士,或是高國豪與大勝的新竹攻城獅,作為球迷的你,想選哪一邊?


(圖片來源 : 運動視界官網)
作為SBL 18季的選秀狀元,打過NBL的九太李漢昇表現平穩,但也相對的少了很多矚目,你覺得李漢昇和攻城獅田浩誰比較強?誰更適合作為球隊主力新秀來推廣?

筆者私心投李漢昇一票,因為當漢昇代表漢神或海神主賽,場邊DJ超好帶口號(誤)



T1若想要給球迷耳目一新的氣象,球星的重組與教練的選用,必定要下功夫,選對本土門面,選定風格和主力球星可以匹配的教頭,進一步決定洋將的搭配,才能說服球迷們T1的球賽比PLG或SBL更吸引人,造訪T1的主場比PLG更High、更來勁。

請繼續往下閱讀


(圖片來源 : 運動視界官網圖輯)
作為SBL最具資歷與實績的一哥呂政儒,下一季是否仍身披裕隆球衣?又會在哪個聯盟出賽呢?



PLG首季若要說有什麼未臻理想的問題,場務的管理和吹判的爭議可能是一個重點,包含場邊DJ口號和音樂是否帶動全場氣氛,計時器的校正管理是否正確無誤,乃至於比賽工作人員的協作節奏掌控等等,而這也可說是T1證明自己夠格做國內最佳職業籃賽聯盟的一環(至少T1開幕戰應該會把煙花給控制好),這些細節雖然未必像場上球星一樣耀眼,但對於進場球迷來說,聲光體驗與比賽節奏是從賽前一小時到散場走人兩三個小時的事情,而這也正是職業賽事主場經營有別於業餘籃賽的差異;至於裁判吹判部分,筆者則認為可能不會有太大的變化,因有資格吹判賽事的資深從業人員是有限的,也不是大幅提高吹判薪資就可以得到場場比賽完美無暇的吹判結果,換個角度說,兩聯盟互別苗頭,售票入場和電視轉播的比賽場次增加,讓裁判人才的需求量增大,賽事經驗越多,更多實際的交流研討,就更有機會質量一同升級,這或許也是T1可以訴求的切入點 — 把裁判也列入選秀如何?沒看過裁判養成實境節目吧?搞不好屆時裁判比球員還有人氣喔。