Nate McMillan年過半百後的神奇改變

調整速度慢,臨場沒應變能力,帶球隊不擅打季後賽,許多球迷暱稱McMillian是一顆西瓜,放在板凳最大作用是沒有作用。為此個人還特別去查了一下,為何台灣球迷喜歡說無作用教練為西瓜,找到下面幾個說法。

有人說來自棒球,因為西瓜切開都是點點的種子,諷刺西瓜教練只會點點點下戰術。有人說西瓜像人頭外硬內軟,切開流紅汁;有人說因為西瓜富含水分,暗指教練腦袋裝水。總而言之,多年前McMillian就被一些球迷冠上了西瓜這個封號。

話說回來,或許關鍵時刻會當機,但McMillian還是有兩把刷子。在NBA當教練很難,例行賽執教超過1000場更不容易。目前有33位教練例行賽執教超過1000場,而McMillan就是其中一員,下一季應該能擠進生涯前20名。勝場數來看,McMillan帶隊接近700勝、勝率是53.5%,目前剛好20名。他已經證明了例行賽有一手,挺過了許多風風雨雨,是一位水準以上的總教練。

請繼續往下閱讀


不過季後賽是另外一回事。例行賽執教超過1000場的教練中,McMillan季後賽勝率只有35%左右,僅優於活躍於1980、90年代,曾拿過年度最佳教練的義裔Mike Fratello,跟剛剛被炒掉的拓荒者總教練Terry Stotts勝率在伯仲之間。

本季之前McMillan帶隊只贏過一次系列賽,那是2005年由Ray Allen和Rashard Lewis(高射手先驅,卻始終甩不掉身上標籤的Rashard Lewis)雙槍領軍的西雅圖超音速,第一輪四比一擊敗日薄西山的沙加緬度國王,不過隨後輸給當年冠軍聖安東尼奧馬刺。

離開超音速後McMillan執教拓荒者和溜馬,七次打進季後賽通通第一輪買單,直到今年才有所突破。McMillan並非戰術型教練,跟球員的人和才是所長。在NBA執教最難搞定的其實是人,上季McMillan被溜馬火掉,他一走才發現溜馬那批球員也不好搞,新教練接手後就出事了。

請繼續往下閱讀

個人觀察現在是McMillan戰力規劃型的教練(以前怎樣就不提了),他會把所有球員安頓好,讓他們自由發揮能力,不是下一堆戰術的控制狂。這類教練很吃後場主力天份,要是主控專長是控制節奏、執行戰術,那例行賽不會有太大問題,但季後賽通常不會有什麼好下場,過去幾年溜馬就是如此。

那幾年溜馬主力控球有Jeff Teague、Cory Joseph、Darren Collison,連同現任主控Malcolm Brogdon。他們都是不錯的控球但偏向工兵型,執行戰術有餘創造力不足。例行賽一個蘿蔔一個坑好好打沒差,等季後賽戰術跑不出來時球隊死得很快。

季後賽針對性強,除非球隊天份高過對手一籌,不然精心研究的結果,例行賽套路很容易被針對。尤其近年節奏越來越快,陣容變異越來越大,系列賽中調整非常重要。過去幾年公鹿證明了例行賽行得通季後賽不一定能奏效,更何況McMillian帶的球隊並非天賦頂尖的隊伍,自然季後賽容易吃鱉。



還好他這次接手的是老鷹,後場是天賦洋溢的年輕人Trae Young和老成穩重的Bogdan Bogdanović(下文簡稱Bogi),兼具創造力和穩定性。

請繼續往下閱讀

Young是任何人都會重用的基石,而McMillan例行賽接手老鷹後,最重要的是善用Bogi(剛好傷癒復出)。這位塞爾維亞後衛射手戰功彪炳,拿下許多歐洲聯賽榮譽、曾入選2019世界盃全明星球員,投籃、組織都有一手表現全方位,腦袋冷靜判斷快速,除了防守較弱外沒什麼缺點。

McMillan善用Bogi自由切換有球無球的能力,放手讓Bogi自己決定怎麼做比較好。Bogi不管是單純無球跑位或擔任第二組織者、甚至主打擋切都很有效率,可以跟Young一起上場,也可以帶領替補球員出擊,使用非常有彈性。

有了Bogi這枚活棋,加上Young同樣是聰明機變的後衛,McMillan接手後老鷹戰績一飛衝天,首輪徹底打垮了尼克。第一輪他做了一些不錯的變化,例如用鋒線防守最好的De’Andre Hunter防守尼克攻擊重心Derrick Rose,靈活使用Danilo Gallinari取代陷入犯規麻煩的John Collins。