故事的起源就來自這張國外媒體做的NBA金字塔排名
每次看到這種東西都滿無聊的，像是Top 30或是用30塊組一隊，沒有一個直接的標準去衡量哪個球員誰比較好，每個人都有心理的偏好，自然答案也會天差地遠。不過我想最上層的排名，大家心理的答案應該重合度滿高，我就不說這張表的排名正不正確了，反正這種就是來引戰的，光看到有Capela和Jrue Holiday，卻沒有Westbrook跟Derozan就知道這沒啥公正性了。
我就先假設這張圖是根據今年的表現做比較吧，如果還要把生涯榮譽加進來比的話就沒完沒了。
如果要一起比的話，那是不是也要把甜瓜或是Rose也加進來，Grant或Sabonis這些後輩也不必放進來了，我也不太懂拿Leonard或Curry以前拿過多少獎項來比意義在哪，Doncic今年才第3季是又能拿到什麼獎==
請繼續往下閱讀
OK言歸正傳所以D77是聯盟最被高估的嗎?
別的先不談，先來看出賽數，Doncic今年已經出賽64場，KD和AD今年都只出賽30幾場，幾乎都只有他的一半，LBJ也僅出賽43場而已，這些出勤率就值得排在他前面嗎，我是打一個大大的問號啦，再怎麼排就算不是二階，Doncic也有第三階吧，何來的全聯盟最被高估之說?
今年也僅僅是Doncic第3個賽季，就能繳出場均28分、8籃板、8.6助攻全方面的數據，以往被人詬病的命中率也提升了不少，更不用提以往比較不擅長的防守端，隨著經驗的提升，不管是哪個區域都能使對手的命中率下降，尤其是球隊的防守只在聯盟中段班，這樣的表現已經堪稱合格的防守者。
籃球的大數據是在棒球之後才開始盛行的，現在還有許多不足的地方，Win share是用來計算球員對球隊的勝利貢獻值，類似棒球的WAR，但有些地方我個人是滿不太能理解的，像是Kenter的WS排在18名，而Ayton和Caplea的WS都排在Doncic之前，我目前只能根據這項數據，來判斷一位球員是不是被低估，而不是單靠WS就斷定Doncic被高估。
請繼續往下閱讀
至於他反覆提到的正負值，Conley跟Gobert排在前兩名，而且跟第3名有不小差距，所以他們也是頂級球星嗎，正負值只考慮球員在場上場下的分差，沒有排除掉其他隊友的因素，他們也會跟著上下場阿，Lopez跟Batum正負值都比Curry高，所以他們就比他強嗎? 統計數字都會有盲點，無法單靠一個數值就來判定一個球員的好壞。
可能是 1 人、在運動和顯示的文字是「 BROKLYN DLLAS 77 」的圖像
拿Clutch Time來說，頂尖球星要在關鍵時刻發揮，OK這是你的標準，結果你只拿正負分比較卻沒有比較最重要的命中率，Curry跟Leonard命中率分別只有43%跟31%，都與賽季不小差距，而Doncic是47%與賽季的48%近乎相同。
獨行俠除了Doncic外，你能叫得出誰能在關鍵時刻操刀進攻， 對手自然也會對他嚴加看管，導致他的出手數僅排在25名的2.3次，連帶讓他得分只有2.9分，但不能自己得分他能利用自己當誘餌，製造空檔給隊友，助攻%從賽季的42%上升到47.6%，僅次於Trae Young。
論今年的表現我也認可Curry又打出一個MVP等級的賽季，同樣也是單核帶隊的情況下，表現甚至勝過Doncic，至於誰比較好就是個人主觀偏好。
請繼續往下閱讀
至於Leonard我就無法苟同了，去年Doncic季後賽少了KP還能與兵強馬壯的快艇戰到第6場才分出勝負，而Leonard是跟金塊打到3:1還被逆轉，這樣你還覺得他的帶隊能力勝過Doncic嗎? 更何況今年獨行俠在二當家KP只出賽40場，復出後身手又嚴重退化，球隊又欠缺磨合的逆境下，幾乎全憑Doncic一個人扛起球隊，能在群雄並立的西區暫居第6名，都說明這小子無庸置疑就是最頂尖的球星。
再者把買犯或跟裁判Argue這些放進來，看起來就像是為了反而反，沒有一個有力的事實根據能夠佐證你的論點，Doncic的能耐也被LBJ跟Kobe這些大佬所認可，你可以不喜歡他，但你必須得承認他現在就是聯盟最頂尖的球星。
現在自媒體發達，媒體都愛靠一些農場誇張標題來炒熱度，最令人反感的是故意製造對立，像是某位Youtuber G開頭的，很愛引戰讓大家吵得不可開交，然後在旁邊搧風點火沾沾自喜。