Gobert的防守，一直是球場上非常耀眼的那顆星，令人血脈噴張的火鍋，完全把對手當五歲小孩在打，籃板球的爭搶更可以說是聯盟數一數二的長人。去年更囊括聯盟防守第一隊和聯盟第二隊的殊榮。防守端已經幾乎是聯盟最佳中鋒的他，不禁讓人發出一個疑問，那他的進攻端也有可能達到和他防守端一樣的高度嗎？
首先，從一般傳統數據而言，他場均14.0分，並有著66.1％的命中率，這是傳統長人裡面頂尖的水準。而從進階數據來看，他的真實命中率（True Shooting Pct）本季聯盟排名第一，這並不令人驚訝，畢竟他大多數的進攻方式都是接獲隊友助攻，再運用自身的身體素質將球放進籃框，但能有聯盟第一的真實命中率仍然不容易。另外，他的eFG％是66.1％，同樣是聯盟頂端的表現，在eFG％的排行榜上，排行第二。他的Offensive Rating在聯盟排名第三，Offensive Win Shares是8.3，排名聯盟第十。這麼多的進階數據顯示，事實上Gobert上一季在進攻端是打得不錯的。那他還有沒有可能在進步呢？我認為在今年爵士做了如此多的變動後，對於Gobert在進攻端的表現是有幫助同時也有阻礙的，以下就讓筆者來為各位逐一分析。
請繼續往下閱讀
首先，爵士這季的變動，最有可能阻礙Gobert在進攻端成長的就是Hayward東遊波士頓了。在爵士上季的進攻體系來，多數的戰術是由側翼球員來發動的。Hayward是名有傳球視野前鋒，他可以運用自己本身強近的單打能力來吸引方首者的包夾，進而讓Gobert在禁區產生空檔，將球在籃下餵給Gobert之後，Gobert就可以用他優勢的身材去凌虐對方禁區了，這個情況在上季爵士的比賽中非常頻繁地出現。在上個球季Gobert接獲隊友的助攻次數中，以Hayward的63次冠居全隊，領先第二名的G.Hill高達19次，由此可見Hayward在進攻端對Gobert的影響力是非常大的，他強勢的切入和單打能力，不得不讓對方禁區球員對他採取包夾，製造出了Gobert在籃下的空檔，而當Hayward離開後，爵士再也沒有一個人能夠有如此強勢的單打能力，側翼只剩Ingles和ISO Joe有單打能力，而他們倆個在單打破壞力是根本沒辦法與Hayward相比較的，當在沒有如此強勢的吸怪機在自己的隊上之後，Gobert還能打出上季在進攻端的表現嗎？他能不能保持都是個問題了，因為沒有空檔讓Gobert在禁區發揮的話，低位單打不怎麼靈光的他，勢必會失去很多出手機會，另外他上一季也沒甚麼鉤射能力，這讓他在進攻端更加扣分。Hayward的離去不只是他帶走的那20幾分的得分輸出，還有他對Gobert在進攻端所產生的巨大連鎖效應。
請繼續往下閱讀
另外可能還有一點是普遍人覺得Gobert可能在他進攻端的缺點：他禁區以外的投射能力幾乎是0。上一季Gobert在離籃框.9呎以外的地方，只出手過5次，其餘全部都是靠進籃框的得分。在這個大三分時代，長人該有投射能力似乎已經成為基本的事了，看看聯盟那些在進攻端表現卓越的長人，人人都有一手優秀的投射能力，KAT、一眉道人Davis、表弟Cousins，甚至是今年夏天剛轉到湖人的Lopez，每個人都開始練三分球了。那Gobert就該開始練三分球、提升自己的投射，往外打嗎？我認為不然，他反而更應該往裡面打，這不是他的劣勢，沒有投射能力這點對他來說不是個問題，為什麼我會這麼說呢？他下一季的先發搭檔已經有兩個射手了，分別是Hood和Ingles，而他的搭檔Rubio是那麼會分球給籃下的隊友，更何況Gobert其實有很多得分是來自於他對進攻籃板的爭搶，並在第二波進攻補進。雖然他的禁區搭檔Favors也是主打裡面的，但就球風和重要性以及體能等種種因素，要先往外面打也是Favors先往外面打，絕不會是Gobert（至少Favors的中距離還算有些微水準）。Gobert反而應該在進攻端逆其道而行，死也要往裡面打才是，充分運用自己7呎1寸的身高，以及對進攻籃板的天分，他每場可是可以搶3.9個進攻籃板啊！而且他非常善於搶完進攻籃板後直接從籃下補進，這讓多少對手在籃下只能搖頭？我認為投射能力完全不是Gobert該練習的地方，反而該練習如何再將自己的身材優勢最大化，才是正解。