總冠軍賽 勇士對暴龍 G1
第一戰 明天早上 9:00 (Elta+緯來+Eleven+Line)
1.33對3.4，這是國際賭盤開出的總冠軍賠率，當然1.33是勇士隊，就是說你投注勇士隊100元，可以拿回133元，相反地投注暴龍的話可以拿回340元，淨利240元，由此可以看出勇士隊是有多被看好能夠完成3連霸。
過去20年，總共有6支球隊第一次殺入總冠軍賽，只有2支球隊最後能夠拿到總冠軍，分別是1999年的馬刺和2006年的熱火，其他像2000年的溜馬、2002年的籃網、2006年的小牛、2007年的騎士，撇開2006年總冠軍賽兩支球隊熱火小牛同樣都是首次進入最後決賽不算，等於只有1999年的馬刺是用總冠軍新手身分打倒老鳥，而且那年季後賽很多老球迷一定還記得，是有著雙塔：Tim Duncan和David Robinson的馬刺對上老八傳奇的紐約尼克，一個是堂堂的西區第一種子，另一邊是東區老八，戰力來看當然是總冠軍賽新手馬刺遙遙領先。也就是說不管是勢均力敵或是處於下風，最近20年總冠軍賽新手最後拿下總冠軍的，一次都沒有。
請繼續往下閱讀
不過暴龍有一個優勢，就是這些輸掉總冠軍賽的菜鳥球隊裡面，溜馬、籃網和騎士都是先從客場打起。所以握有主場優勢的暴龍未必不能和勇士一鬥。最近5年5進總冠軍賽，4年3拿總冠軍的勇士隊，這是他們第一次在總冠軍賽要從客場打起，感覺相當地不同。今年的總冠軍賽仍舊是2-2-1-1-1，跟季後賽其他一樣，2014年以前的總冠軍賽是2-3-2，2014年開始才改的。
我認為勇士相當適合現行的總冠軍賽主客賽制，尤其是在有主場優勢的情況下。在過往2-3-2賽制下，擁有主場優勢的球隊將會在頭兩場主場輸球的時候蒙受極大的壓力，因為接下來要一口氣面對到3個客場，一個不小心就會回不了主場了。就算能夠在客場扳回一場帶回主場，但也很有可能是以2-3落後的情況回到主場，現行賽制只在客場打兩場，了不起兩場都輸還是可以回到主場，不致讓戰局陷入落後的情況，2015年的勇士隊尤其讓我印象深刻，那年勇士主場先贏一場後，Lebron James在第二場就比賽扳平，第三場比賽又贏以2-1領先了戰局，如果那時克里夫蘭還有兩場賽事要打的話，會不會給勇士更大的壓力。勇士第四戰拿回一場，假設這時依過往賽制還要在克里夫蘭打一場，那Lebron會不會在第五戰開啟像第二第三站的無雙模式取得聽牌優勢？可是現實是第五戰回到了奧克蘭的勇士主場，在那裏風向轉向了勇士那邊，第五戰因為第四戰的勝利他們士氣大振再取一勝，那個系列賽再也回不來了。在轉成現行賽制的前三年，有兩年是由沒有主場優勢的球隊取得總冠軍。
請繼續往下閱讀
我要指的是那年同時也是像現在一樣沒有KD，勇士也不像過去兩年一樣戰力輾壓騎士甚多，今年卻沒有主場優勢了，這影響我認為比很多人想像的還要巨大。雖然現在看到還是多看好勇士的人比較多，但認為暴龍或許能阻止他們的雜音比過去兩年多了不少，尤其是暴龍在不被看好中打倒了公鹿，有很多文章才冒出來原來暴龍這麼強，Kawhi那麼無所不能。KD預計還會繼續缺席總冠軍戰，所以現在勇士的陣容和打法反而更像那年和73勝的勇士隊，沒有了主場優勢，這個總冠軍戰說不定會比勇士想像中的更艱辛。
請繼續往下閱讀
雖然不是說要貶低拓荒者，但橫掃了拓荒者的勇士其實面對的是不同等級的球隊，至少和暴龍面對的公鹿是不同等級，所以我們不能一廂情願地認為沒有了KD的勇士隊戰力還是不減。面對拓荒者這種差一等級的對手，沒有KD沒關係，但是遇到更強一級的對手就非要他不可了。我看到有些球迷似乎認為現在就是73勇狀態，不用KD也沒關係，事實上是在KD來之前的拓荒者就完全打不贏勇士了，在今年西區決賽之前拓荒者對勇士已經處於一個6連敗當中，雖然有這裡面有4連敗是在KD來了之後的2017季後賽，但我記的很清楚，那次季後賽第一輪打倒拓荒者之後，KD可能認為實力相差太多，就乾脆後兩場直接放湘養傷去了沒打，第四場上了一半20分鐘得10分而已，還是無礙於勇士直接收掉拓荒者，也就是說現行沒有KD的陣容本來就剋死拓荒者(今年陣容和那兩年沒差太多，主軸都在，且都沒有Nurkic)，今年之前那6連勝拓荒者本來就4場半都沒有KD了，這個對手根本不能算做是勇士沒有KD沒差的實力證明。