中鋒在自由市場剩餘戰力中堪稱是最具戰力的位置，而相信有許多人都對此感到不解，我這裡簡單分成三種原因。第一個原因大家都知道，那就是所謂的球風問題，現在NBA流行的是快速小球球風，這讓許多傳統中鋒難以適應，關於中鋒角色的歷史轉變我在去年的同系列文章有貼過，所以下面貼一下之前寫過的段落擷取︰
在以前的NBA世代，擁有一名明星中鋒幾乎可以稱霸一半的天下，尤其從擁有四大中鋒的九零年代就可以看出中鋒在當時的重要性，當然除了擁有＂籃球之神＂Michael Jorden的公牛以外。不過隨著原本NBA獨有＂非法防守＂的取消以及＂防守三秒＂規則的誕生，中鋒再也不能在油漆區好整以暇地等待對方進攻，同時又禁止手部接觸的干擾動作，再加上區域防守的解禁讓低位進攻的重要性與效率慢慢下降，因而造成NBA的球風匹變，進攻節奏也慢慢加快，而中鋒的地位也逐漸式微。
沒了低位進攻的必要性，取而代之的便是要求長人的活動力與機動性，進而導致現今的長人大多數在進攻技術方面都很粗糙，當然也有像籃網的Brook Lopez、公鹿的Monroe和76人的Okafor這種依舊保留傳統長人背框與面框技巧的球員，不過畢竟算是少數了。現在大多數球隊的主戰中鋒比較傾向頂級藍領等級如快艇的DeAndre Jorden、爵士的Rudy Gobert和活塞的Andre Drummond等等，至於全能型的中鋒大概就剩下國王的Cousins和灰狼的Karl-Anthony Towns了。除此之外，九零年代後段陸續增加的歐陸長人慢慢開始在NBA打出了獨樹一格的風潮，包括金塊隊的Nikola Jokic、暴龍隊的Jonas Valanciunas和灰熊隊的Marc Gasol等人都是，這還不包括非傳統歐陸體系出身的Andrew Boguts和Joakim Noah，因為這兩位都是先來美國讀大學而非單純的外籍球員。
推薦文章→ 從三名中鋒看 NBA 五號位的過去、現在、未來
第二個原因則是好巧不巧碰上了近幾年，甚至近十年以來天賦和深度最好的選秀年，前段選秀大多是以控衛和搖擺人為主，後段則是以長人居多，也因此絕大多數的球隊都已經透過選秀補強了禁區長人，自然也不需要特別透過簽約補強。第三個原因是因為，明年的自由市場在中鋒的位置上有許多等級更高的長人，包括鵜鶘的DeMarcus Cousins、拓荒者的Jusuf Nurkic、湖人的Brook Lopez和小牛的Nerlens Noel，這裡還沒有加上具備RFA身分的Joel Embiid和擁有球員選項的DeAndre Jordan，在星度和實力遠高於今年中鋒群的情況下，有難怪這群中鋒的價格會跌得如此悽慘了。
請繼續往下閱讀
Ads by
一如前幾篇的文章形式，我會先簡單介紹一下這些球員，最後再列出球隊的深度並挑幾支球隊聊聊。
控衛篇→ 2017 NBA自由市場剩餘戰力分析－控衛篇
側翼鋒線篇→ 2017 NBA自由市場剩餘戰力分析－側翼鋒線篇
強力前鋒篇→ 2017 NBA自由市場剩餘戰力分析－強力前鋒篇
目前自由市場在五號位的戰力名單如下︰
Mason Plumlee／Alex Len／Andrew Bogut／Tiago Splitter／Festus Ezeli
Spencer Hawes／Tyler Zeller／Roy Hibbert／Chris Andersen／Jordan Hill
Nikola Pekovic
（是的沒有錯，這次當然也是有特別做成影片啦～）
Mason Plumlee 27歲
或許有許多人對於這名RFA還待在自由市場感到意外，不過對我來說倒是在預期之內，比較讓我出乎我預料的是金塊竟然真的成功搶下符合陣型的Paul Millsap，而這同樣也讓Plumlee的處境更加尷尬，尤其金塊目前的禁區人手真的是滿滿滿，而且最重要的是，他們還沒有放棄Plumlee的QO。
請繼續往下閱讀
Plumee雖然防守、抓板和傳導策應有一定的水平，但是他也算是需要說明書才能使用的中鋒，換句話說他並沒有想像中那麼的好用，畢竟這也代表著它有一定的表現也是受惠於體系的Buff，而在金塊現在人手很滿的情況下，我不認為他們會主動和Plumlee談續約，更不用說是簽長約，所以我覺得他極有可能會領QO續留一年。