’19 拓荒者夏日 – Kanter 和 Hood 留得住嗎?

享受過季後賽的絢爛,拓荒者立即得面臨幾個問題,其中最重要的就是數名球員即將投入自由市場。包含 Al-Farouq Aminu, Seth Curry, 以及受限自由球員的 Jake Layman,當然還有季中來到拓荒者的兩名球員:Rodney Hood 和 Enes Kanter。考量到這兩名帶槍投靠的傭兵在季後賽都起了大用,球迷自然會希望他們留隊,他們也說在波特蘭的這段日子過得很開心,但球隊有辦法留住他們嗎?

答案是恐怕很困難。


雖然 Kanter 留隊意願不低,但拓荒者可能出不起這個錢



・Hood 和 Kanter 對拓荒者的益處

相信看過季後賽的各位也能發現,Kanter 和 Hood 對拓荒者今年的成果有著不小的貢獻。顯然地,兩人皆有很好的表現,重點是他們能順利融入拓荒者體系中。這兩名球員的共同特色是過往都因為一些因素身上背著不少負面評價,但他們這季的表現皆比外界預期的還要好很多。球員本身的想法也是如此,Hood 和 Kanter 都認為拓荒者的團隊氣氛與打法很適合他們。




請繼續往下閱讀


當然不能單從情感面看,那麼從實務面來看,拓荒者是否該留下這兩人呢?答案也是應該的。原因在於拓荒者薪資空間早已超出薪資上限,市場上僅能提供小額中產或是底薪,而 Hood 和 Kanter 能提供的戰力顯然要比底薪等級球員要好上許多。再來就是前面提過,這兩人對於拓荒者體系適應良好;從球隊角度來看,他們也提供了拓荒者一直以來苦尋的第三,甚至是第四得分點,這就是季後賽他們兩位對拓荒者最大的貢獻。且考量到 Hood 和 Kanter 年紀都不大,正要進入球員巔峰期,這兩位雖然皆不以防守見長,但季後賽也打出了幾次漂亮的防守回合,綜合評估下來,他們兩個球技都還有上升的空間,下一季也許雙方能繳出更棒的合作內容。

至於球迷所擔心的,拓荒者是否會亂開溢價合約這件事,基本上發生機率為零,原因就在於拓荒者薪資狀況早已爆炸。但也就是開不了大約這點,讓留下 Hood 和 Kanter 這件事顯得難度重重 …

請繼續往下閱讀



・拓荒者缺乏薪資空間 首先提供拓荒者薪資狀況的 URL,供大家參考。

簡單來說,拓荒者下季光是保證約總和就已經來到了 126M,不但遠遠超過薪資上限,甚至逼近豪華稅上限的 132M 。(此為預估值)在超過薪資上限的前提下,拓荒者是無法任意開價給自由球員的。當然 NBA 合約有很多的例外狀況,最有名的就是母隊進入自由市場的球員,球團具備所謂的「鳥權」。不過 Kanter 和 Hood,前者是被買斷後以重簽合約的方式加盟拓荒者,並無法像球員交易那樣,把鳥權一併從原球團轉移過來,故隊上年資只能算一季。至於 Hood 雖然是透過交易方式加盟,但因為他這季合約簽的是單季,新秀約過後母球團給予的合約報價 (Qualify Offer,通稱QO),並不符合完整鳥權資格的「三年之內球員沒有經自由市場轉隊」這項資格,甚至也無法符合早鳥資格。故 Kanter 和 Hood,都只符合「非鳥條款」(Non-Bird exception)的資格,若想要進一步了解鳥權是什麼,可直接看後撤步大的影片:


另外提供 spotrac 和 RealGM 的網頁作為資訊來源,上面清楚寫明所有球員的資格,相當好用

請繼續往下閱讀

也因 Kanter 和 Hood 只能符合非鳥資格,拓荒者只能開出「前一季薪水的 120%」或是「聯盟底薪的 120%」,兩者取其高。而 Kanter 到拓荒者後是重簽合約,領的是最低薪,且只計算明星賽後的比賽場次,合約總價是 653k。 Hood 則是帶著從騎士簽的 QO 來到拓荒者,但價碼也不算高,是 3.47 M。故拓荒者若採取非鳥資格,能開給這兩位的薪資會如下表,顯然條件不算是優沃。

非鳥條款 上季薪資的 120% 聯盟底薪的 120%
Rodney Hood 4.17 M 2.26 M
Enes Kanter 784 k 2.78 M
底薪數字為估計值,其額度會隨年資有所差異,參考 RealGM

當然,NBA 還有許多簽約特例,另一個最有名的就是「中產條款」(Mid-Level Exception,簡寫為 MLE)。光是中產條款就有分全額中產、迷你中產、和空間中產,不過拓荒者早已超過薪資上限,且考量其距離豪華稅上限也只有不到 6M 的距離,想使用全額中產這筆較大的額度,就會因為支付太多錢而超越豪華稅上限,但使用全額中產的前提就是球隊薪資總合絕對不能超過硬上限(Hard-Cap),其數字為豪華稅上限的額度再增加 6M,因此拓荒者將只有迷你中產(mini-MLE)能用。中產特例是個總值,可以將額度拆成任意張合約來使用,目前下季的迷你中產額度估計為 5.71M,這的確也是拓荒者能夠考慮使用的額度。