在好手如雲的 NBA 賽場上，最受矚目的通常都是能帥氣得分或炫目傳球的球員；同樣對勝利有所貢獻，但不常持球的角色球員，總是較少博得球迷的目光。然而，在聯盟中，或許沒有任何一位角色球員能像 P.J. Tucker 一樣奇葩。
我們很難給予角色球員（role player）一個確切的定義，但被稱之為角色球員，通常都有以下特質：我們思考一下一名球員的上場時間和其球權使用率的關係。如 Stephen Curry 或是 LeBron James 的這種明星球員應該便落在高上場時間、高使用率的區塊內；而角色球員則總落在高上場時間、（相較之下）低參與度的象限當中。
國外媒體《FiveThirtyEight》做出以下圖表，顯示了聯盟所有球員的使用率和上場時間之關聯性。對於那些場均出賽不到 20 分鐘的球員中，關聯並不太顯著；但對於輪值內、或是先發等級的球員，兩者便有很強烈的相關。畢竟，在大多數的情況下，如果一名球員無法在進攻端展現一定的威脅性，這名球員的上場時間就一定不會太長。
請繼續往下閱讀
除非你是 P.J. Tucker。
在全聯盟當中，沒有人能在如此低的進攻參與率，獲得如此之高的上場時間。Tucker 是聯盟史上繼 2008-09 賽季的 Shane Battier 之後，第一位能在使用率低於 10% 的情形下，獲得 30 分鐘以上出賽的重要綠葉。在火箭對上勇士的首戰，即使 Tucker 只出手四次、甚至一分未得，當他在場上時，火箭便有著 +9 的淨勝負分，而他上場長達 39 分鐘，和全隊的主心骨 James Harden 一樣多。
Tucker 在聯盟傳球、觸球次數統計中幾乎是聯盟墊底等級，持球時間則排在聯盟的平均水準（不過任何一段出賽時間 30 分鐘的球員，持球時間都多過他）。在進攻端上，Tucker 的角色便是配合火箭的拉開空間、單打至上信念：站在角落，等待隊友將球傳到他的手上，接著在空檔時將球投出，就這麼簡單明瞭。
請繼續往下閱讀
那為什麼 Tucker 在進攻端近乎隱形，還能待在場上這麼久呢？主要有以下兩個原因。
第一點，Harden 是全聯盟使用率最高的球星，而Harden 和 Tucker 又是火箭陣中最常搭檔上場的雙人組。使用率既然是符合零和遊戲的一種統計數字，那麼一旦 Tucker 的使用率提高，就可能得犧牲掉 Harden 持球的機會。孰輕孰重，很明顯了吧。
第二點，對於火箭而言，Tucker 的防守相當重要。他也許不被廣泛認為是名優異的防守者，但他繳出的表現絕對夠格。本季在例行賽他最常守到的球員，七位中有五位都是聯盟一線球星，名字唸出來可能會嚇到你：Paul George、LeBron James、Kevin Durant、Kawhi Leonard 以及 Giannis Antetokounmpo。沒有夠強健的體格、夠敏捷的速度，是無法在整季中持續應付這五名超級球星的。
放眼 NBA 歷史中，像 Tucker 這種罕見案例（上場超過 30 分鐘，進攻的使用率卻低於 10%），自 1977-78 球季以來，也僅有 9 人能夠達成，名單列下來，清一色幾乎都是歷史上最強的防守兵器： Dennis Rodman、Ben Wallace、Mark Eaton、Bruce Bowen 以及上述的 Battier。此榜的球員們要不贏過年度最佳防守球員，不然就是年度最佳防守陣容，或者在冠軍隊中扮演「大鎖」角色。然而，Tucker 生涯至今還尚未獲得以上任何一項殊榮。