「贏球靠Curry，輸球怪Green？」這句話似乎訴說著許多許多勇士球迷的觀賽心得（有時第二句會換成Oubre），第一句話我相信大部分的球迷都是認同的，只要Curry打出高效的表現勇士要贏球自然就簡單許多。然而時常被視為頭號戰犯的Green真有那麼差嗎？
今天輸給老鷹後，Green全場0分0出手的數據徹底讓球迷憤怒，認為Green沒作用，甚至又「再度」的認為該將Green交易掉，究竟Green是否真的如此不堪呢？
先看看Green的基礎數據
6.0 Pts、6.4 Reb、8.4 Ast 1.4 STL、0.8 Blk
三項命中率：.397/.243/.774
對，毫不客氣地說，無論是數據甚至到投籃命中率都不是一個年薪2000萬以上的球員該有的表現，但在跟勇士簽約時所有人的明白這點，為何還會願意奉上均薪2000萬以上的合約？或許是覺得Green除了表面上的數據外能帶給球隊更多的幫助，這點我們待會再來研究。
請繼續往下閱讀
先從Green最常被詬病的問題開始—脾氣差，而且是差到爆！Green最近一次大爆發是在對黃蜂隊的比賽中在最後階段對著裁判一陣咆哮，連續領到兩支技術犯規被迫退場，最終那兩支技術犯規也確實間接導致了勇士的輸球。
我的想法是，Green在控制脾氣這件事上確實有很大的進步空間，根據過去的傳聞Kevin Durant甚至是被他「氣」走的。但一支球隊不都需要這種Energy Guy嗎？Energy Guy有「副作用」也不是最近才知道的事，再加上Green本人的爆脾氣也不是一天兩天的事了。扣掉KD的事不看，至少在我看來Green帶來的正面貢獻遠超他爆氣的時候，如果只是因為幾場球一次的爆氣就否定一名球員，那會不會太過於武斷了呢？
問題二，空檔總是不投，尤其是三分總是不投。
一名球員在進攻時主要工作無非就是幫忙掩護、傳球、投籃。我100％認同獲得大空檔的情況下肯定是要投籃的想法，但如果你的投籃「打鐵率」比失誤率還高你還要投嗎？
請繼續往下閱讀
以下是Green今年在空檔的三分命中率
防守強度
4-6英尺
6+英尺
命中數-出手數
0.1-0.4
0.4-1.5
命中率
21.4％
25.9％
*命中率或許會隨著小數點後第二位的數字而與直接照帳面算的不同。
加總起來才1.9次，看起來毫無任何參考價值，但Green今年場均出手數只有5.6次，從比例來看我認為還是有一定的參考價值。根據上表，他空檔三分的命中率大概在2成出頭，也就是說不進的機率大概是7成到8成，很明顯的他傳球的成功率比他自己投對球隊更有貢獻。再來我們再看另一組資料—勇士全隊在面對Very Tight跟Tight防守時的命中率。
防守強度
Very Tight
0-2英尺（2分球）
Very Tight
0-2英尺
（3分球）
Tight
2-4英尺
（2分球）
Tight
2-4英尺
（2分球）
命中數-出手數
2.9-6.1
0.2-0.3
16.4-30.1
1.5-4.3
命中率
47.3％
53.3％
54.3％
35.2％
為什麼要拿這組數據？因為考量到對手放空Green肯定會對其他人更加施壓，因此我們用對手防守最嚴苛的狀況來對比，很明顯的相比Green在空檔時出手三分傳給隊友（即使對手防守嚴密）會是比較好的選項。
那為何Green的三分命中率在近幾年會急遽下降呢？我認為沒什麼好意外的。Green進到NBA至今共9個球季，他只有一個球季的三分命中率超過34％，就是2015-16勇士單季73勝的球季，該季達到38.8％。所以因為一季的爆發就代表Green在投籃上有天賦嗎？籃球場也不乏某個球員突然單季投籃變準的狀況，再說用一年的準去否定其他八年的不準未免太牽強了，我寧可相信Green本身投射天賦不突出。