強強對決就是不一樣，筆者整場比賽下來心跳漏了好幾十拍，公鹿成功逆轉前有著長時間的落後，後面第四節的逆轉又該如何看待，本文回顧比賽的同時也將以公鹿的視角逐一分析。
一、Brook Lopez的覺醒
賽前其實各路寫手都有提到暴龍面對公鹿，需要思考「如何限制Giannis」，當然包括像春少大以及後撤步大大則提出了更全面的分析，認為暴龍是團隊在支撐巨星，而公鹿則是用巨星為餌來壯大團隊戰力。
以這場比賽來說，其實都對。
我們都知道Giannis Antetokounmpo能夠吸引包夾，那有沒有對手選擇不對他包夾而去限制他跟其他四名隊友的連線呢？這種對策，沒人用過，估計也不敢用。讓陣中一名球員被Giannis屢當成海報配角硬扣，場均40分都不奇怪，就算賭公鹿的其他人外線都不準（像今天這種不準），但公鹿多的是可以切入取分的角色，這樣打，只要自己沒有更好的進攻效果，比賽大概會早早結束。
請繼續往下閱讀
所以還是會包夾Giannis，而Lopez的機會就一直都在。
季後賽以來，Lopez的表現都很一般，這種一般是跟例行賽相比。季後賽場均27.2分鐘貢獻了8.3分，三分球命中率下降到27.9%，沒有複製例行賽場均命中2.3顆三分球加上場均12.5分那麼有感，進攻端少了他的外線火力，真的有差。當然，畢竟是季後賽，比賽強度的提升導致球員數據下修是很正常的，所以筆者一直在等他爆發，只要他能爆發一場，對手就不敢放他，而他在外圍的牽制力就會繼續帶到後續的賽事中。
所以筆者很高興看到他在護框跟籃板上一直在分擔Giannis的工作，季後賽場均2.1阻攻跟例行賽的2.2個很接近，代表在防守端的貢獻還是穩當的。而在今天這場比賽，他在第二節先是摘下兩波進攻籃板並且放進，拿下四分後，又來了一記三分，在公鹿開賽三、四分鐘便落後許久的過程裡，他是讓公鹿沒有直接崩盤的功臣之一。
接著，第四節三顆三分球射得暴龍不要不要的同時，也在暴龍還想反撲的關鍵時刻裡蓋了兩個大火鍋，可以說最終鎖定勝局的英雄，非他莫屬。全場29分11籃板4阻攻0失誤，三分球11投4中，雖然三分球命中率略為不足，但那四顆投進的時機可謂價值連城，足矣，這就是筆者要的爆發。
請繼續往下閱讀
二、如果沒有Malcolm Brogdon
承題，那筆者現在寫的就會是：「Eric Bledsoe你到底想怎樣！」，這樣情緒性的噴發，事實上即便有Brogdon，也還是很難原諒Bledsoe在上半場的怯場。真的就是怯場，Giannis或Middleton切入遭遇包夾外傳後，明明是空檔的Bledsoe卻把球分給底角有被對位的隊友，而當時暴龍的陣容有Marc Gasol、Serge Ibaka跟Pascal Siakam，有空檔你不投難道是想切進去被蓋嗎？
對於Bledsoe上半場的表現，筆者很崩潰，就算手感不好，作為球隊先發控衛，不敢投比投不進更讓人火大。
反觀Brogdon就沒有這種問題，是他的機會他就會把握，板凳出發貢獻了15分，切投有緻的狀態，完美拯救了Eric Bledsoe的怯場以及這場手感尷尬，6投0中的George Hill。
請繼續往下閱讀
進攻以外，Brogdon最重要也最讓人欽佩的，是這場他對Kawhi Leonard的防守，跟得很聰明，判斷對方的移動路徑跟干擾投籃都做得很棒，確實限制了Leonard的火力，很難想像這是他這只是他本季第二場季後賽。
三、別再說Kyle Lowry不強
三分球9投7中，單場30分的表現，這叫爛？不是平常得分不高就代表這個球員很弱，Lowry在這場比賽敢於出手，數度讓公鹿球迷抱頭哀嚎，因為他這場真的太carry，原本筆者對於暴龍最擔心的第二號人物是Siakam，但沒想到這場跳出來的反而是Lowry。
公鹿在防守端內外擇一，選擇賭暴龍的外線，結果，賭錯了。即便公鹿拿下這場的勝利筆者還是要說，賭錯了。
如果公鹿想要改善這場比賽一路苦追的局面，真的不能再賭外線。從數據的角度來看，數據的確會被修正，上半場很準不代表下半場也能延續手感，但季後賽也沒有那麼多時間讓我們把上一場沒做好的東西留到下一場再去調整，而事實就是，如果公鹿沒有抓下團隊的60籃板，我們整場44投11中僅25%的外線命中率就會顯得格外慘烈。