隨著Mike D’Antoni (以下簡稱MDA)的到來，籃網的進攻讓人想起了還沒有CP3的火箭。Harden跟Capela的擋拆餵餅──無趣，卻簡單暴力。但在籃網，事情畢竟有點不同：當你的中鋒能夠傳能投，當場上另一半邊的兩個射手都領著頂薪，事情就比較有趣一點了。
我不知道是該稱讚MDA，還是該稱讚Nash的執教。但籃網採用最簡單的擋拆，卻收得如此成果時，我還真想大喊一句：「Harden沒有輸。」沒有人可以否認，當MDA的進攻體系有了足夠好的射手，那火力是多麼無解。在這裡，我想要特別強調一件事：並不是把巨星塞在一起，進攻就會順暢。KI時期的塞爾提克、KL-PG的快艇、Butler時期的76人（當然現在的76人也是）。失敗的例子多不勝數。而籃網能展現如此成果，實屬不易。我們可以看一看籃網的進攻，是如何讓Griffin融入、讓三星達到平衡，並在禁區防守約等於一個Curry的情況下，搶下東區第二席的。
請繼續往下閱讀
籃網的進攻(1) ── 先發的MDA體系
籃網現在的先發是四射組合。而MDA體系無疑是射手體系。MDA的火箭跟Kerr的勇士都教會了我們現代籃球的核心思維：當場上足夠好的射手超過兩名，包夾看起來就很愚蠢。而籃網的這套進攻，沿襲了火箭時期的 PnR+3名等球射手，只是這3名「等球射手」的3P%都超過40%。比起當初火箭的一票36%射手，有三個一線等球射手確確實實地彰顯出了MDA體系的破壞力。其實MDA體系也沒什麼好提的，大家火箭都看多了。擋拆後最差就是傳給弱邊，遇到好的輪轉撲防就再切入、導傳。一切的關鍵都在擋拆本身的破壞力，以及其他三人的外線準度而已。
籃網的進攻(2) ── 側邊擋人、手遞手
終於提到標題的內容了。籃網的第二套進攻也是射手體系：將側邊的擋人跟手遞手兩個東西拿起來組一組，不是空檔就是對方換防。而換防對上籃網是不可能有用的，賽爾提克的新總管肯定是有深切地體會到。雖然側邊擋人跟手遞手的組合，先發五人隨便配都跑得起來，但其實只有兩種模式。
請繼續往下閱讀
直接用對戰賽爾提克的第五戰精華來看一看。
1. 雙球星+中鋒：以 6:16 – 6:22 這段為例。BG高位持球、Harden幫Irving做一個下擋後，Irving接過BG的手遞手傳球。這樣的起手式能混淆對方防守，讓最後持球的人做出選擇，或者是幫他清出空間做事(單打)。可以看到塞爾提克是知道籃網的把戲的。Smart一開始並沒有換防，是因為後面的手遞手會需要TT稍微show出去防止第一時間的外線空檔，Smart自己可以換防到可能roll in的內線(Griffin)身上。但執行起來卻還是讓籃網獲得了空檔，還是兩個。一個是 Irving的假投騙到了TT的站位趨前，讓roll in的Griffin獲得了接球空間。另外一個是，如果Harden稍微往下沉後接到Irving的背後傳球，不是Harden的三分空檔就是換Harden傳給Griffin內線roll in。
2. 雙球星站弱邊：以 6:23 – 6:29 這段為例。在這之前，Harden先將球交給弧頂的Griffin後，往KD的方向打算擋人。Griffin往另外一邊尋找手遞手的機會，而Harris直接接過後來到弧頂，一個假投後傳給弱邊擋出的KD空檔。其實強邊的這套進攻非常常見：有運動能力的內線會roll in吃餅、接到球的後衛/側翼可能會獲得一絲空檔後直接切入、內線可能再幫強邊底角的射手進行掩護，這些在有射手的球隊都看得到。但弱邊的擋人，讓筆者想起勇士的off screen motion。儘管強邊的細節有點不同，但強弱邊同時掩護是Kerr勇士的不動招牌。當然這波可以看到塞爾提克守得並不好：為了防止Griffin的 roll in，弱邊底角往籃下的協防是必要的。但可以看到Tatum跟Smart都太過在意強邊的攻勢，卻放空了在弱邊整季有45%三分命中率的二樓跳投。原本弱邊的擋人用意在牽制弱邊的防守者，讓他們不容易協防，藉以解放強邊的攻勢。但賽爾提克的輪轉本來就不算太好，而這波也以KD的空檔三分作結。