對於Celtics球迷以及Kyrie Irving的球迷來說，前天是個驚訝、錯愕或者安心、開心的一天，自從Irving宣布”Trade Me”之後過了一個多月，這件事情算是在相當緊湊、快速的情況下就完結了。
這幾十個小時以來，對於Ainge如此果決的動作，確實令許多球迷朋友寒心，送走Isaiah Thomas這名一直為球隊表達忠心，那怕是遭受親人離世、臀部傷勢，他都毅然決然地要站在球場上為Celtics而戰，上個賽季的優秀表現還歷歷在目，竟然在短短一個多月以內就這樣被送走？我想這是讓許多人無法接受的原因之一。
Ainge錯了嗎？
情感面上他確實錯了，而且錯得離譜，Thomas為Celtics的付出眾所皆知，無論是球場表現或者球星招募，他都樂於去參與、協助球隊完成這些事情，上賽季的表現也是可圈可點，拿數據來看他也是球隊未來重要的成員之一，送走Thomas根本是天理不容的事情，對吧？
請繼續往下閱讀
Ads by
不過我們靜下心來，理性一點來看，Ainge真的做錯了嗎？如果現在不送走Thomas，明年可能會發生怎麼樣的事情？從之前的狀況來看，Thomas對於頂薪的需求可以說是昭然若揭，正常情況來說年均薪2500~3000萬是跑不掉的價格，倘若Thomas下賽季再度進入NBA最佳陣容(1~3陣皆可)，那麼薪資最高漲幅將會來到頂級的35%，簡單來說年均薪就是3000萬起跳，就算Thomas願意拿佛心價、友情價、知遇之恩價，基本上價位依舊還是會落在年均薪2800~3100萬之間，同時我們還要知道一件事情，那就是Thomas明年2月份將滿29歲，也就是29歲~34歲這段時間，Thomas每年都會佔據薪資空間3000萬左右．．．
有人會說，Thomas付出這麼多，給他頂薪不是理所當然的事情嗎？對於Celtics來說Thomas確實值得這份頂薪，因為在這之前他是球隊中最好的球員，帶著球隊東征西討立下汗馬功勞，這份頂薪你該給也得給，不該給也得給，這就是輿論壓力。試問其他球隊的球迷朋友，如果換作是你們會毫不猶豫的給Thomas一份頂薪嗎？
請繼續往下閱讀
Ainge確實錯了，錯在他不夠感性，但是對於球隊未來來說，他做得足夠理性、足夠正確。
頂薪的意義。
Celtics若是給出了這份頂薪，代表著未來薪資空間完全被鎖死，未來想要留住Gordon Hayward以及Al Horford只能使用薪資帽上續約，也就是說，未來5年將要以Thomas+Horford+Hayward這樣的核心陣容衝擊總冠軍，而且明年還要續約Marcus Smart，隨後還有Jae Crowder也要份大合約，全部留下來的話，未來幾年就要開始繳豪華稅，也別忘了聯盟從2013-14賽季開始的”累計豪華稅”，說白了之後每年都要開始繳稅，同時期望這個陣容能衝出東區，直指總冠軍？
這樣的陣容或許未來的每一年都能進入東區決賽，試圖闖出東區，那麼之後呢？進算闖出了東區，面對日漸壯大的金洲勇士隊又有多少勝算呢？
是的，我們要發揮競技體育的精神，不能未戰先降，不服輸，打就對了！！
氣勢不錯，但是別忘了每年繳稅、每年付薪資給球員的老闆們可不希望這樣，球迷們雖說是”衣食父母”，不過試想未來幾年球隊不斷在東區決賽落敗或者好一點在總決賽落敗？不要說老闆們，球迷們耐得住性子嗎？或許部分的球迷朋友和我一樣是無論球隊榮辱都願意不離不棄，但是這和球隊最終目標，也就是那座總冠軍獎盃是否又再次漸行漸遠了呢？
請繼續往下閱讀
補強！補強！我們可以補強！
當然上述那些揣測確實有些過份，球隊當然還是能有後續補強的動作來讓球隊直指總冠軍，不過眼尖的球迷朋友們應該會發現，我已經將”補強”的動作給說完了，是的，保持上述陣容之後Smart與Crowder的續約就是球隊補強的重點，不過給了Thomas頂薪之後，Smart很有可能就留不住了，因為球隊將會在明年同時面臨Smart與Thomas的續約問題，無視豪華稅的話可以硬留下來無所謂，反正都要繳稅嘛？不留Smart也行，不過球隊也沒有空間能找到比Smart更適合的球員，畢竟沒有了薪資空間就只能使用特殊條例進行簽約，如果有球迷朋友認為Celtics的吸引力比勇士隊、馬刺隊、騎士隊還要來得高，能夠用低薪甚至底薪吸引實力球員來加盟的話？也不是沒有這個可能性，只不過其中的機率確實可以好好琢磨琢磨．．．