綜觀本賽季 MVP 之最終候選名單，Stephen Curry 雖然以場均 32.0分(5.8助攻、5.5籃板、1.2抄截)榮膺本賽季的得分王，但與 2019~20 賽季得分王 James Harden 的場均 34.3分(7.5助攻、6.6籃板、1.8抄截) 以及 2018~19 賽季得分王 James Harden 的場均 36.1分(7.5助攻、6.6籃板、2.0抄截) 仍有不小的差距，且 Stephen Curry 所效力的勇士隊本賽季僅以 39勝33負 的戰績排名西區第八，沒有拿到 MVP 合情合理。然而，考量到近十年的賽季得分王在 MVP 評選僅有 2014~15賽季的 Russell Westbrook 沒有進入前三名(他以352分位居第四)，因此即便我個人認為率隊打出聯盟第二戰績的 Chris Paul 更值得 MVP 前三名，但 Stephen Curry 榜上有名亦未嘗無理。
請繼續往下閱讀
至於另一位 MVP 角逐者 Joel Embiid 雖然率隊以 49勝23負 拿下東區第一，各項數據也十分出色，但 Joel Embiid 剛好達到七成的出賽率與 Nikola Jokic 的72場全勤相比高下立判；更不必提 Nikola Jokic 在隊上另一球星 Jamal Murray (21.2+4.8+4.0)於四月中賽季報銷後，仍單核率隊繳出 13勝5敗、勝率高達 72% 的戰績，期間更經歷了 Will Barton (12.7+4.0+3.2)在四月下旬受傷、PJ Dozier (7.7+3.6+1.8)在五月初受傷，例行賽結束前皆未上場。
請繼續往下閱讀
少了超過四十分的火力奧援依舊能使金塊隊屹立不搖，讓 Nikola Jokic 拿下 MVP 的結果不讓人意外，確實當之無愧、實至名歸！
可是，雖然 Nikola Jokic 沒有太多懸念的拿下了年度 MVP、名列前五的 Jokic, Embiid, Stephen Curry, Giannis Antetokounmpo, Chris Paul 除了 Chris Paul 僅排名第五讓我稍感訝異之外，其餘四位大致上都在可接受範圍內，是否代表本次投票沒有值得討論之處呢？
我在本段下方附上了本次 MVP 評選的投票結果，共有十五名球員獲得 MVP 的選票，請讀者嘗試觀察是否有不合理之處。
要找出不合理之處實乃甕中捉鱉、易如反掌：Derrick Rose 獲得了一張第一名選票，進入 MVP 票選前十名。
請繼續往下閱讀
首先，本賽季逾九成場次皆以替補出賽(僅3場先發)的 Derrick Rose 在本賽季的 NBA Sixth Man of the Year Award(年度最佳第六人)評選中僅獲得一張第一名的選票、總得分77分，卻在 MVP 票選進入前十名；反觀在年度最佳第六人評選居次的 Joe Ingles (三十四張第一名選票、總得分272) 以及年度最佳第六人得主 Jordan Clarkson (六十五張第一名選票、總得分407) 卻雙雙在 MVP 評選中無意外的一票未得。
顯然，光是 Derrick Rose 獲得 MVP 便以非常不合理，更何況拿下第一名選票躋身 MVP 前十呢？
或許有人會提出，他在經歷了屈指難數的嚴重傷勢回歸，不被擊敗的精神值得敬佩；但是，MVP 是「最有價值球員」而非「最勵志球員」。再者，球員從傷病歸來、揮別低潮陰霾 頂多被納入 NBA Most Improved Player Award (MIP、最佳進步球員)的討論，因為 NBA 並不像 MLB 擁有 Comeback Player of the Year Award (東山再起球員獎)，但與 MVP 並沒有任何關係。不僅如此，Derrick Rose 本賽季的數據除了三分命中率之外，與上賽季比較多呈現持平或退步，毫無獲得 MIP 或是 MVP 選票之依據與可行性。