在五季以來第四次輸給勇士的季後賽記者會上，James Harden表示他很清楚知道自己認為火箭跨越這道障礙的辦法，但也沒有把需求直接講出口。這應該也不是不能說的秘密了，因為火箭的陣容就是有個明顯的大洞：他們沒有一個比Harden更高(6呎5吋)又能替自己與隊友製造進攻機會的球員。
大部份的NBA冠軍都需要前場提供一些進攻的變化。近代冠軍史就是很好的例子：勇士有了Draymond Green之後又補了Kevin Durant，LeBron James也分別在騎士跟熱火擁有Kevin Love與Chris Bosh，馬刺有Tim Duncan、Kawhi Leonard，小牛也有Dirk Nowitzki。也許其中這些球員是不符合火箭陣容需求的，但如果前場有自主攻擊性，整體的進攻策略會是較難預測的。Harden不需要低位單打的高手，但他需要一個可以跟他玩擋拆，可以在對手換防時攻擊矮小防守者，可以在四打三狀況時完成進攻的前場球員。即使他沒辦法有Durant這種隊友，至少他需要一個Draymond。
請繼續往下閱讀
火箭是一支後衛主導的球隊。進攻上幾乎每一波都會先經過Harden或Chris Paul，他們會輪流執行戰術，目標就是讓他們在足夠的空間中單打高大緩慢的防守者。整體的轉移球不多，而其他陣容中的球員都被限縮在固定的定位。Mike D’Antoni總被批評進攻不夠多元，但說真的，他也沒有什麼選擇。除了兩大主力之外，能執行進攻的也只有兩個6呎3吋的後衛（Eric Gordon、Austin Rivers）。剩下的不是定點射手（P.J Tucker、Iman Shumpert、Danuel House Jr.、Gerald Green），就是衝擊籃框型的中鋒（Clint Capela、Kenneth Faried）。D’Antoni也無法在生涯走到尾端的Nene身上打造進攻體系，也很難信任Tucker或Capela在戰術中做選擇的能力。
請繼續往下閱讀
休士頓在總管Daryl Morey的打造下成為聯盟數據分析籃球的指標，但也讓火箭球風跟其他球隊比起來就像另一種運動。面對大多數球隊，火箭這種極簡的進攻是很有效率的。一般球隊很少擁有移動力足夠限制Harden與Paul的中鋒，結果就是讓他們兩個不斷靠著運球或擋拆製造空擋三分機會。而他們能夠懲罰錯位防守的能力，也同樣替射手或往籃框衝的禁區球員有輕鬆出手機會。但這招在第二輪打勇士的時候失效，在對手擺出Green或Kevon Looney打五號位時，防守上可以在每次掩護換防，也不會因為火箭雙核的單打能力而讓整體防守混亂。
Capela是這種防守之下最慘的受害者，他從例行賽的16.6分（64.8%）12.7籃板降至8.8分（53.3%）10.0籃板，進階數字更慘，在他上場的172分鐘內，火箭的淨效率值是讓人驚訝的-15.2。去年西區冠軍賽也是一樣的狀況，當Capela面對小陣容的勇士時反而成為進攻上的大洞。在一個換防如此頻繁的系列賽中，Capela幾乎找不到自己的角色。當擋拆時對手仍然能直接換一個優秀的防守者到Harden或Paul身上時，Capela幾乎找不到方法在進攻端幫助球隊。
請繼續往下閱讀
火箭陣容中沒有人能夠彌補這個漏洞。Tucker在這個系列賽擔任小球五號的表現非常突出，但是他造成的傷害是在定點三分與衝搶進攻籃板。唯一的禁區替補是36歲的Nene，而他沒有足夠的速度讓他在這個系列賽場上待久一點。火箭例行賽前場的得分王是Capela（16.6分）助攻王是Tucker（1.2次），進攻主導性是薄弱的，而自千禧年以來，聯盟冠軍球隊都至少有一個場均超過18分或助攻超過3次的前場球員。除了2004的活塞之外，然而他們擁有Rasheed Wallace，技巧上也是完勝火箭的前場球員。
延伸閱讀：進攻存在感最低的中流砥柱？P.J. Tucker 是如何辦到的？
冠軍
得分 18+ 前場
助攻 3+ 前場
2017、18勇士
Kevin Durant
Green、Durant
16騎士
James
James
15勇士
無
Green
14馬刺
無
Tim Duncan
13、12熱火
James
James
11小牛
Dirk Nowitzki
無
10、09湖人
Pau Gasol
Gasol
08塞爾提克
Kevin Garnett
Garnett
06熱火
Shaquille O’Neal
無
04活塞
無
無
03、05、07馬刺
Duncan
Duncan
02、01、00湖人
O’Neal
O’Nenal