Russell Westbrook肯定是聯盟中評價最兩極的球員，場上飛天遁地的球風跟場下真性情的個性是球迷支持他的原因，反之不少球迷也因為以上原因批評他，不論你喜不喜歡他，你都不能否認他的偉大。要是沒有他，今年的巫師會變成什麼樣子？
「刷數據」這三個字是最常被貼在Westbrook身上的標籤，沒錯，即使在種種質疑下他還是一再的在每個晚上填滿自己的數據欄位，從來沒讓那些酸他刷數據的酸民「失望過」，刷著刷著就一路刷到破NBA歷史紀錄了。
說也奇怪，球員拿下大三元理應是值得讚揚的事情，為什麼在Westbrook身上反而變成抹黑他的理由，是因為看他拿大三元拿到手軟了球迷們失去新鮮感了嗎？應該不是，即使球迷沒興趣也不至於會抨擊他「刷數據」，在我看來不過是受一些印象流派的影響，拿幾個短片段就以偏概全的認為：「Westbrook時常為了籃板漏掉該防守的進攻球員。」，「Westbrook時常會為傳而傳。」「Westbrook時常會腦充血的亂投。」
請繼續往下閱讀
沒有錯，這些事情或許有發生過，但敢問各位，你們說的這些事情在他超過180次的生涯大三元中發生了幾次，有幾個Play發生了這種事，我相信沒人能夠給出確切的答覆，我也做不到。
既然給不出準確答案，基本上只有兩種可能，第一就是太多了，不可勝數，多到沒人記得。第二種，太少了，根本只記得幾個片段。
我個人認為是第二種比較可能。如果真的是第一種，那我相信也輪不到球迷攻擊他了，教練團、管理層甚至到隊友早就該跳出來抨擊了，就算都沒有，Westbrook或許也不會出現在NBA的舞台了。
再者，如果真的如酸民們所說的他總是不停在「刷」而不顧球隊成績的話，在他生涯包括季後賽加總起來超過190次的大三元中，球隊贏了超過140場，勝率超過7成。如果7成的勝率叫做把球隊的勝敗拋諸腦後，那我想請問勝率要多高才及格？
接著，他真的很喜歡腦衝亂投？
或許過去的他是這樣，但現在的他已經逐漸不是了，他已經看清自己的缺點並且試著隱藏。
請繼續往下閱讀
我們從2017-18球季開始看，因為他大概也是那個時候開始被抨擊刷數據腦中等罪名的。
以下這張圖表是過去四個賽季他在各個區域的投籃比重以及投籃命中率，可以看到他還是選擇在自己最擅長的距離進行投射。雖然今年他最常出手的地方不是命中率最高的禁區，而是命中率次高的3-10英尺的距離，但在此區他能夠投出超過46％的命中率，或許這項命中率稱不上多優異。
但是如果他真的是一名只會腦衝亂投的球員，我不認為會有這種投籃傾向跟命中率，再說如果連數據都證實了他的出手分布，那那些對他的印象只是停留在無腦亂投的真的是對的嗎？或許也只是剛好看到他打鐵的幾顆球而已吧。
再來，他跟隊友的相處真有問題？
除了跟他關係撲朔迷離的Kevin Durant外，無論是過去雷霆時期的隊友Enes Kanter、Steven Adams，又或是球星級別的Paul George、Bradley Beal對Russell Westbrook均給出正面評價，那些流傳的他跟隊友處不來的言論是哪裡來的？難不成遠在超過10000公里外的我們會比跟他朝夕相處的隊友更了解嗎？在我看來不過只是一番子虛烏有的評論而已。
剛剛講的或許都是Westbrook本身的優點，又或是球迷們想解讀成我在替他「平反」也沒問題，接著就看看Westbrook爲巫師帶來的實質幫助。
請繼續往下閱讀
本季巫師隊有36場比賽打進Clutch Time，排在聯盟第8位，Westbrook參與了其中的32場，在這32場中場均打了4.4分鐘，在這4.4分鐘當中他能夠攻下3.8分，這項數據或許真的不怎麼樣，因為單論3.8分這項數據在所有球員中只能排在第十六位。
如果再加上32場為標準的話已經能夠排在聯盟第五，再增加5成命中率這個條件已經能夠高居第二了。對，這或許只代表他自己在關鍵時刻表現很優異，搞不好也是刷出來的，再說他表現優異球隊戰績只有16勝16負。