開季前76人給了Joel Embiid一份大禮，5年148M的延長合約。搭配上去年狀元Ben Simmons，還有本季狀元Markelle Fultz，這三人會是76人未來主力。
先說結論。續約Embiid很大膽，但是不得不的決定。即使前三年加起來只打了31場比賽，但是上季短短亮相時間中，Embiid展現禁區兩端的恐怖能力。不但有失傳已久的低位步伐，射程更遠達三分線。防守端或許在跟防小後衛上有點吃力，但籃下嚇阻力無人能出其左右。是的，他的健康讓這筆合約看起來風險很大，但對76人球團而言，如果這筆錢不花在Embiid身上，該花在誰身上呢？一個願打，一個願挨，反正76人很急性的綁住了Embiid。
除了Embiid外，另一位傷癒復出的狀元Ben Simmons熱身賽打得風生水起線上博弈。帳面數字看來不怎樣，但總教練Brett Brown大量讓Ben Simmons在半場進攻處理球，想利用他超人一等的視野和傳球能力。這樣試驗短期內看不出成效，但可以確定的是讓Simmons打控球這件事，76人不只是嘴巴說說而已，而是真的有考慮。
請繼續往下閱讀
休息一年沒打球，Simmons場上看起來有點鈍。以場上動作來看，應該已經擺脫傷勢困擾。鈍感在於處理球的果決程度，除了一箭穿心的傳球助攻外，Simmons處理球上有些拖泥帶水，球隊有他看來攻勢不是很順暢。不過他已有一段時間沒參加高強度比賽，訓練強度再怎樣激烈，跟正式比賽相比起來還是有落差，應該會隨著時間好轉。
另外一位新科狀元郎Markelle Fultz，看起來同樣有些鈍。Fultz在夏季聯盟受了點傷，熱身賽有點身體不適，直到熱身賽第三場才打得比較正常一點，得分首次超過兩位數。
技術上來說，大學一球在手的Fultz需要改變的地方最大。七六人大量把球權交給Simmons，Fultz只能朝無球發展。即使有球的時候，Fultz的運球在控衛中並不出色，停球的時機點和傳球的準確度都有待加強。本以為不會是太大問題的投射，目前看來機制有點跑掉，同時還在適應NBA更高更快的防守強度。
請繼續往下閱讀
至於熱身賽一場都沒打的Embiid呢？去年曾在文章中提過(新人王是Joel Embiid 囊中物？)，Embiid在攻守兩端都展現巨大的影響力。
除全天下都知道的健康問題外，Embiid還有三個大難關，分別是傳球，失誤，犯規。去年短短31場出賽，平均36分鐘犯規次數超過5次，失誤同樣超過5次。傳球看起來好，但基本上Embiid在禁區是黑洞，除非情況非常危急不然不太會把球傳出來。
這三人天份都是一等一，但搭配上看來有很大隱憂，就是三人都需要球。Embiid的禁區破壞力，沒有把球餵給他要怎樣發揮出來？Ben Simmons欠缺投射能力，切入客萊柏娛樂城和放球還不是一項穩定武器，比較多機遇戰的發揮。更何況，Simmons絕佳的傳球視野和能力，非常需要球在手上才能發揮出來。Fultz更不用說，他的技術層面和身體強度都還有很大的進步空間，三人中他是優先被犧牲的對象。
除了這三人外，另外一位二年級生Dario Saric也需要球在手上才能發揮威力。即使錯開彼此上場時間，但整隊可不是只有他們幾個人要玩。熱身賽把球大量集中給Simmons的結果，就是另外一位狀元Fultz看來嚴重烙賽。而這都還是Embiid作壁上觀的時候，等到Embiid歸隊問題會更嚴重。去年Embiid的USG%高達36%，高失誤加上高出手數，只要在場上基本上就看他表演。
請繼續往下閱讀
另外是隊形問題。在聯盟越打越小，越打越快的狀況下，除非Ben Simmons鍛鍊出可靠的投射，不然他在場上不適合跟Embiid搭配。現在快速籃球的潮流下，速度很快又能自己推進的Simmons，最適合的可能是五號位置。讓Simmons和Embiid搭配一起上，帳面上看來很嚇人，但實際成效個人不那麼看好。
第二個大問題，在主力三人組的經驗。Ben Simmons和Fultz都是菜鳥，三人中最資深的Embiid只打過31場球。即使場上還是有J J Redick或Jerryd Bayless這種經驗豐富的成熟球員，但幾乎把所有的球權交給菜鳥，風險還是很大。當然T.J. McConnell或是Robert Covington能幫上不少忙，而財神娛樂城教練Brett Brown也是著名的養成型教練，只不過最少一開始會需要很多時間磨合。