暴龍的暑假作業(一):留下Ibaka,合理嗎?

3年6500萬,剛果航空續留多倫多,看到這個價碼,或許會覺得就是個合理的合約。內線大個子,還擁有39.8%三分命中率的半明星球員,拿個年均2133萬很合理吧?對於這點,我是打上一個問號的,Ibaka是個好球員,但他不見得適合暴龍隊。



為什麼我會這麼說呢?看看暴龍上一季的團隊數據,進攻端絕對不是他們的問題,儘管助攻數在聯盟墊底,排名是可笑的第30名,但他們靠著強大的雙核心DeMar DeRozan和Kyle Lowry,仍然硬是將總得分擠進聯盟第十,ORtg(每一百回合進攻所能拿到的分數)排名聯盟第6。明顯的,只要雙核心繼續發威,DeRozan繼續維持他那可怕的中距離單打能力,Lowry繼續用他極具威嚇性的小鋼砲打法(這點不用擔心,消息指出,Lowry已經和暴龍以三年1億美金續約了),暴龍的進攻端近幾年內是不會有太大的問題的,當然,想要把自己提升到一隻能跟騎士抗衡的球隊,或許暴龍確實需要另一個人跳出來當第三得分點,但跟聯盟的其他強隊比,暴龍的進攻端是不差的。

請繼續往下閱讀



那問題是出在防守嗎?暴龍的DRtg是107.8,聯盟排名第11,這以強隊的標準來說,已經稱不上是好的了,不過暴龍還有更大的一個弱項:籃板球。井上雄彥畫的經典漫畫灌籃高手裡曾經有一句經典名言,相信大家一定都還記得:掌握籃板球,就可以掌握整個比賽,暴龍的籃板球就是他們最大的致命傷。場均防守籃板只有32.6個,聯盟排行第23,連聯盟的平均都達不到,這以一個以爭冠為目標的球隊來說,絕對是不合格的成績,場均總籃板數43.3,排名聯盟第18,同樣不達聯盟平均,這塊絕對是暴龍需要重點補強的地方。遙想當年跟騎士殺到東區總冠軍賽,是怎麼撐到第六戰才敗下陣來的呢?我想大家絕對記憶猶新,有一個叫做Biyombo的男人把騎士禁區當百貨公司在逛,曾經單場摘了26個籃板,也讓暴龍有續拚的本錢。籃板對暴龍隊來說,是致勝的關鍵。



那以一般的印象來說,你可能會想,Ibaka不就是完美契合這些缺點的人嗎?他的籃板和火鍋那麼強,絕對可以補足暴龍這塊缺點啊?事實上,就數據面而言,Ibaka真的不是一個好的籃板手,頂多只能算是個聯盟中遊的籃板手罷了。

請繼續往下閱讀



場均6.8籃板,是Ibaka這季在暴龍繳出的數據,以一個禁區球員來說,只能算是及格的成績,以一個強隊的禁區先發來說,連及格都已經有點勉強了,現在暴龍也跟風打小球,在季後賽的戰場上也看到Casey變陣,讓Ibaka打到小球的中鋒,那以一個小球中鋒來說,他這樣的成績,絕對是墊底的。Per 36 Min他也只能繳出7.9籃板的成績,這樣絕對稱不上是一個好的籃板手,另外他的TRB%(記錄球員在場時搶到的籃板與球隊總籃板的比值)只有12.4%,就只能算是一個聯盟的中遊球員,所以你說,Ibaka是那個最適合暴龍的球員嗎?筆者個人認為答案是否定的。



另外,還有Ibaka來到暴龍的VORP(你和代替你上場球員間的差距)是尷尬的0,也就是說,其實Ibaka的到來,並不能提升暴龍太多,甚至他的OBPM,居然是令人驚訝的-1.5,代表他對暴龍的進攻端,以這個數據的角度來看,是呈現負影響的,那防守端呢?Ibaka在暴龍所繳出的DBPM是-0.5,同樣,對暴龍來說也是負影響。

請繼續往下閱讀



所以其實,Ibaka對於暴龍隊來說,就某些數據的角度而言,是負影響的。Ibaka的到來,沒辦法補足暴龍最缺的籃板,就某些數據而言,甚至對暴龍隊在場上的表現呈現負影響,這筆簽約,我不認為是一筆好的交易。



但是為情勢所迫,自由市場上也沒有更好的球員(曾經有Rumor說Griffin對暴龍有興趣,如果真的簽到,那情勢立刻變得不同,可惜,如果只是如果啊…),為了維持球隊競爭力,還有維持未來球隊三年內都會在東區前四的行列下,暴龍管理層逼不得已得簽下這筆合約,而且剛果航空從社群媒體上看的出來,他對暴龍的休息室文化是有正面影響的,再加上他還是能給一些能量,有三分,有單防,他的火鍋還是仍有那麼一些禁區嚇阻力,所以這筆交易,我還是給C-。



沒意外的話,暴龍見幾年應該都可以維持東區前四,雙核繼續發威,每年都小小補強一下角色球員,暴龍三年內仍是東區勁旅,這是無庸置疑的。



P.S三年是對暴龍來說很關鍵的數字,而這個關鍵數字,我們留到下一篇再繼續談談