船長從Chris Paul變成Blake Griffin以後，航海圖的路線不免產生新的曲折，快艇接下來要怎麼航行也得出了海才能撥雲見日，但在熱身賽開打的這一天，船上的新任大副DeAndre Jordan卻傳出提前續約的相關消息。
一位名字出現在暑假交易乳摸的先發中鋒，忽然獲悉球團有意續約，沒有經紀人的DeAndre Jordan一定很好奇，快艇現在打的算盤到底是什麼？
到底要不要續約DeAnre Jordan，這步棋，快艇下得很猶豫，而且還沒離手。
首先我們必須明白，DeAndre Jordan是一位苦工，是一位藍領，但即便是中鋒不比往昔的現代，他仍然是一位頂尖的苦工，頂尖的藍領。讓他脫穎而出的機緣，一半在於球隊，一半在於個人。球隊把防守中樞的重任交給他之後，過去這兩年的防守工作只有Luc Mbah A Moute跟他算是防守組的代表，而兩人的工作內容也因為在場上的位置差異有著顯著的不同，DAJ的防守區塊在於「禁區」，在Doc Rivers的調教下，他很努力的成為快艇的門神，和他身上那份2015年暑假所簽的4年8760萬美元相較之下，這幾年獲選15-16年度第一隊以及15-16防守第一隊，另於16-17入選年度第三隊，更於上季進入明星賽，顯然是沒有什麼好挑剔了。什麼？你說罰球？上季都進步到了48%了還奢求什麼？只要能接近兩罰中一，讓駭客戰術失效就行了，無需從此對他有過多的嫌棄。
因此，從上一份合約以及過去兩年的表現看來，如果要提前續約他，自然不太可能採用低於行情的價碼，於是，問題顯而易見的是：
「要不要用頂薪續約？」或者更直接的問法是：「值不值得用頂薪續約？」
請繼續往下閱讀
要知道，DeAndre Jordan已經29歲了，五年簽下去就是34歲，如果身手維持得不錯，屆時年薪4000萬看起來到底值不值得，很難說。
從他在快艇擔任的角色看上去，他不是排在最前面的領袖，也不是左右勝局的關鍵人物，他的技能包就是沒有Blake Griffin多，那麼，球隊「可以端出最高5年2.07億」這樣的論述就只能理解為「可以」，而非「必須如此」，換句話說，雙方在這件事的談判上若有分歧，勢必是對合約數字各有想法。
對於DeAndre Jordan來說，他要怎麼看待暑假期間跟交易乳摸產生關聯這件事？他會不會對球隊的做法心存不滿？或者，如果他非常願意留下，他認為什麼樣的數字才能讓雙方心悅誠服？
請繼續往下閱讀
新版的勞資協議讓資歷10年以上的球員可與母隊簽署佔有球隊薪資空間35%的大合約，以現況逐年遞增的團隊薪資上限來說，提前續約自然有利於未來薪資空間的彈性保持，再加上2017版的勞資協議中，對於過去三年內沒有被裁也沒被交易的DAJ，球隊對其擁有鳥權的情況下，可以開出每年8%增幅的，最高5年的大約。
那麼，問題來了，根據《洛杉磯時報》的報導：
「 There’s no news to report. That’s kind of where it’s at right now.」Lawrence Frank said（「現在無可奉告，就是此事目前的狀況」總管勞倫斯法蘭克這麼說）
請繼續往下閱讀
「We’ve talked about it, but obviously nothing has happened yet. We’ll see where it goes.」（我們確實已經談過此事，但顯然什麼都還沒發生，再看看吧。）－DAJ這麼說。
雙方都回應了提前續約的進度，也都口徑一致的表示仍未有所斬獲。
Russell Westbrook日前和雷霆續約5年2.05億的延長合約，儘管城市不同，球場上的位置也不同，但平心而論，個人能力之於球隊需求，DeAndre Jordan是無論如何都無法與之匹配的。
筆者的揣測是，快艇球團或許並不打算以頂薪的數字提前續約，DeAndre Jordan或許也心裡有底，但他願意接受多少折扣也沒人知道，一來他沒有經紀人，二來他正處於身手巔峰期，此刻不求大約可就沒機會了，所以筆者預估他願意犧牲的幅度也不會大到哪去，對快艇而言，禁區還有一位Willie Reed虎視眈眈先發大位，雖然只是技巧跟默契都得慢慢養起的另一個藍領苦工，但若單就捍衛禁區與籃板保護來說，他和DeAndre Jordan的距離或許是球團願意等待的考量。
當快艇不再有是否能闖入西冠的壓力後，各部的調整都在發酵，球團正在檢視這一批陣容當中值得被珍視的價值，試圖在體質的改善中找出能夠持續衝擊季後賽的本錢，後保羅時代的第一年，快艇還有很多細部的調整仍在進行。