也許有些人以為波士頓塞爾提克 3 月 6 日在金州勇士主場以 128 : 95 做掉衛冕軍之後已經重振旗鼓，當時綠衫軍球員在板凳上有說有笑，和樂融融。但沒想到最近七場球當中輸了五場似乎又被打到了谷底，昨天對夏洛特黃蜂時，Terry Rozier 第四節的表現太差了，不但把綠軍的 18 分領先賠光，還在最後剩 18 秒想當英雄，投了一顆三分沒中，鏡頭有拍到 Kyrie Irving 的表情，你們覺得Irving在想什麼呢？而今天的綠衫軍則是被聖安東尼奧馬刺在主場打爆。
我並沒有常看綠軍的比賽，所以我並不知道他們的問題根本出在哪裡，不過有一些重量級對決我還是會看，而大部分觀點基本上都是從這些比賽來的，如果錯了，歡迎糾正。
請繼續往下閱讀
防守端上，綠軍喜歡用有點過時的區域防守，區域防守的特點就是有利於保護籃下、籃板球、和可以針對有強大持球者的隊伍。區域防守隨著球的轉移和進攻球員的移動而不斷的調整位置和隊形， LeBron James 在 2011 年決賽就是被達拉斯小牛的區域防守限制的一蹋糊塗，區域防守通常強調籃下，而有時會在弧頂三分線外漏人，所以有強大的外線火力是可以破解這種防守方式的。
為什麼我說區域防守有點過時，因為現在每一隊都會投三分球啊！這就是為什麼上次休士頓火箭在綠軍主場完爆他們，因為火箭在外線的大範圍傳球是區域防守永遠跟不上的，而且 James Harden 還是一個破夾擊大師，把綠軍的防守搞得一團亂，Harden 這位頂級單打者還可以選自己想要的錯位，當然，區域防守並不是一無是處，面對一人球隊時，這個持球者可能可以感受到被五個人防的感覺。
塞爾提克大部分問題是在進攻端，現在的綠軍就是一個看似在打團隊籃球，但其實是輪流持球單打跳投的球隊，進攻端我之前就有寫到塞爾提克有太多自幹型球員，尤其其中四位特別突出，分別是 Jayson Tatum 、Terry Rozier 、Jaylen Brown 和 Kyrie Irving 。這四位球員拿到球就自己投，完全沒有傳的意思，而且他們也不是像 Klay Thompson 這種溫柔的個性，Tatum 需要節奏單挑，Brown 和 Rozier 時不時來個單打，Irving 則是需要持球掌控大局，其實裡面只有 Irving 一個人有權利持球單打，畢竟 Irving 是已經證明過自己的。
請繼續往下閱讀
太多持球者而缺少無球跑動，是我認為綠軍在進攻端的問題，Gordan Hayward 如果沒有大傷會是一個很好的無球進攻點，可以做為這些持球者之間的潤滑劑，保持持球和無球之間的平衡，很可惜的是 Hayward 受傷後，速度和投籃都不具威脅性，很多防守根本也懶得裡他，但 Harwayd 在場上是個非常優質的組織點，他能讓進攻變得更流暢。
綠軍缺少無球進攻可以從一些數據看出來，例如綠軍切的頻率只有 5.8%（ 51.7 Percentile ），手递手（ DHO Motion Offense ）頻率 5.0%（ 20.7 Percentile ），無球掩護頻率 5.8%（ 62.1 Percentile ）。
並不是說多核心的全隊沒有機會奪冠，LeBron 的熱火和 Stephen Curry 的勇士就是多核心球隊，而這兩隊的特點就是很多的無球走位和傳切，畢竟球只有一個，所以必須有人犧牲。再來，LeBron 和 Curry 是非常會組織大場面進攻的，LeBron 傳球視野太強，而 Curry 的無球跑位和強大的投射能力則能有效的牽制防守，隊伍的第二得分手（ Dwyane Wade 、Chris Bosh 、Kevin Durant 和 Klay Thompson ）也有大量的跑動、走位和繞掩護，隊伍內的黏著劑（ Draymond Green 、Shane Battier 等）則是負責保持進攻球員的持球和無球平均。
請繼續往下閱讀
塞爾提克有這套配置嗎？數據上已經說明了綠軍的無球進攻非常少，球員也不願意走位，Irving 的第一直覺是進攻得分，並不是組織進攻。Irving 和 Tatum 的單打頻率高達 13.4% ，板凳出發的 Rozier 也有 8.0% ，勇士 Durant 的單打頻率是 15.7% ，湖人 LeBron 的單打頻率是 16.7% ，這些數據給讀者做參考。