與朋友間討論NBA或是看專欄文章總是會提到「3D球員」，這個3D球員到底是什麼?
打球風格具有3D立體感的球員?
不是大哥、不是二哥，隊上排行三弟就叫做3D球員?
還是說具有3Point能力與Defence能力就是3D球員?
其實答案很簡單，擁有3Point能力與Defence能力的球員就叫做3D球員。
3D球員很稀有，甚至比明星球員還稀有，因為他們能在攻守兩端都能產生正向的幫助，檯面上許多球星要不擁有超強大進攻能力卻在防守上會被頻頻打點，要不就是專職於防守上，但投籃命中率慘不忍睹的，能兼顧兩方面的球員相對有價值許多。
再加上3D球員普遍不吃球權，專注於無球跑動上就能對球隊產生正向的幫助，不論是防守上或是擔任外線冷箭射手，可以從歷代每一支冠軍隊伍中發現一名3D球員，3D球員的發揮對於一支冠軍隊伍是相當重要的，04年的活塞擁有Tayshaun Prince，05年與07年的馬刺有Bruce Bowen，06年熱火與08年塞爾提克擁有James Posey、09年湖人擁有Trevor Ariza、10年湖人擁有Metta World Peace、12年與13年熱火擁有Shane Battier、14年馬刺擁有Danny Green，基本每一代冠軍隊伍都有著一名稱職的3D球員。
請繼續往下閱讀
要被稱為3D球員可不單只有這兩項能力就可以，3D球員的定義是沒有範疇的，並沒有明文規定要怎麼樣才能被稱為3D球員，簡單來說就是一個很主觀的認知。因此我從檯面上較常被稱為3D球員中找出一些比較少人理解的隱性定義。
首先談談3D球員在聯盟的稀有性，似乎只要被冠上3D球員的稱號在自由球員市場身價總是水漲船高的往上抬，以今年巫師隊的四年級生Otto Porter為例子，他在16-17球季的成績是13.4分、1.5助攻、6.4籃板、3分球命中率高達43.4%、防守效率108(全隊第一)、防守勝負值3(全隊第一)，單看3分球與防守的數據Porter完全可以配得上3D球員的稱號。
請繼續往下閱讀
這一位既年輕又有潛力的3D球員，在今年夏天以受限自由球員的身分投入自由球員市場，巫師雖然去年沒有續約到Porter，但是他們依舊對外喊出匹配Porter的任何報價合約勢在必行，直到籃網開出四年1億600萬合約，看到籃網這份匹配報價我能想像的到巫師老闆火燒頭的模樣，當然最終還是硬著頭皮跟了下去。
從上述例子能明顯看出市場對於3D球員需求度。當然啦，Porter之所以能衝到年薪2500萬，除了3D能力以外還包括他的年輕和其他潛力，畢竟3D能力只是成為全明星前鋒的基礎能力。
那Lebron James會投3分防守也很罩，但是為什麼沒人稱呼他為3D球員?
這就談到3D球員定義的另一個層面，【3D球員的定義只限定非全明星球員】。舉個例子就是當某位歌手曾獲得金曲獎，後來更獲得美國葛萊美獎，從此我們會叫他是金曲獎得主嗎?不會的，一定是稱呼他為葛萊美獎得主，同理當一位球員已經是全明星球員，我們就不會再叫他3D球員了。最好的例子就是馬刺核心Kawhi Leonard和灰狼新核心Jimmy Butler，曾經他們的天花板就是一名優秀的3D球員而已，但是他們憑藉著努力讓眾人跌破眼鏡，從3D球員成長為一名貨真價實的明星球員，至此就沒人稱他們為3D球員，而是一位超級明星球員。
請繼續往下閱讀
更別提那些，剛進聯盟就被譽為巨星的Lebron James、Kevin Durant…等人，這些進攻全能並兼具防守能力的球員，自然不會把他們歸類在3D球員裡，因為他們擁有技能太多太多，早就超乎3D球員負責的範疇了。
再從另外一個角度去探討3D球員的定義，試著在腦海裡想有哪些現役的3D球員，如馬刺Danny Green、火箭Trevor Ariza 、騎士Jae Crowder、七六人Robert Covington、巫師Otto Porter這些都還是現在較為知名的3D球員，由此可知3D球員大部分都是小前鋒或2~3號的搖擺人，從中整理出這項隱性的定義就是【至少擁有防守2個位置以上的能力。】
其實，比較少聽到球迷稱呼一名後衛為3D球員，雖然Danny Green也是一名後衛，但是他的身高擁有198cm，要守到3號前鋒是可行的，相比來說活塞隊的Avery Bradley防守好、3分能力也算穩定也算是3D球員，但是比較起來較少人會稱他為3D球員(還是有聽過)，因為他的身高才188CM，就算他擁有超長臂長，單薄的身形和較矮小的身材要防守到3號位置以上的前鋒會較為吃力。