公平來說，全天下沒有防守能守得住勇士隊，西區冠軍賽首戰，Steph Curry擋拆後的威脅成為波特蘭拓荒者輸球的主因，而Damian Lillard和他的夥伴們如何在第二戰調整？Steph Curry首戰的發揮幾乎打垮了拓荒者，35分鐘的出賽時間23投12中、三分線15投9中繳出36分，展現他過往無堅不摧的威力。但或許首戰的Curry只是狀況好到無法阻止，而非拓荒者的防守沒有發揮應有的效果。
西區冠軍賽G1，拓荒者總教練Terry Stotts在防守勇士的擋拆改採取退後防守，這和現代防守強調的換防相違背。當持球者（假定是Curry）藉著掩護甩掉原本的對位者（Lillard），多半球隊會採取橫向（東西）移位，但拓荒者採取前後（南北）移位。長人（Enes Kanter）繼續防守原本的掩護者（Kevon Looney）而不會被迫換防Curry，Kanter能退到禁區，Lillard繞過掩護者而回去對位Curry。但拓荒者這套防守策略會留給Curry短時間的空擋，造就追平他季後賽紀錄的9分三分球，根據ESPN Stats & Info，其中7顆三分球是在無接觸的狀態下投進。
拓荒者的策略可以讓持球者不會得到輕鬆上籃和投中距離的機會，這對某些球員來說會很有效果，特別是缺乏外線且善於切入的球員（Tony Parker）。但這對勇士隊來說並非最好的策略，本季沒有球隊的切入次數少於勇士隊，他們在禁區的投籃次數是聯盟第三少，而中距離頻率則是聯盟最高（而這多半是Kevin Durant帶來的效果，Curry和Klay Thompson則較擅長於中長距離的投籃）。
回到Lillard和Curry的對位上，Lillard穿過防守者的時間不夠迅速來阻止Curry的外線空擋，而只要給史上最強射手Curry一絲空擋，他就能投進。而Kanter沒辦法換防到Curry，只會讓情況更糟糕，看看Curry賽後怎麼說，「我們之前和Kanter對戰過，他會留給我們空擋，但他的防守威力在禁區。」
「我們在防守端的執行奇差無比。」Lillard在G1賽後說道，「我們的做法是讓長人退縮，限制對手投中距離或是攻擊籃框，如果他們找到投三分的機會，他們不會猶豫，會讓你一槍斃命。我們必須要好好執行防守策略，緊跟防守者蹦驅趕他們。但今晚他們設下堅固的掩護，之後就好像在投籃練習。我們必須要找回防守，這是我們獲勝唯一的機會。」
Lillard的話中真義是，了解你的敵人。要想找到對付勇士隊的最佳解，拓荒者必須設下陷阱以及派更多人包夾持球者。Stotts應該要了解他習慣的擋拆防守並不適用勇士隊，Lillard不適合，拓荒者也不適合。
「我們就這樣輕易的讓我們的明星被包夾，然後讓他們的明星爽投大空擋。」Evan Turner賽後說道，「每次他們的擋拆我們都擋不住，為何還要用同一套防守方式？這三年我都有相同的疑問。」拓荒者這套退後防守剛好就是從Turner加盟後啟用，2014年，當時Curry和Andrew Bogut的擋拆就曾經讓Lillard疲於奔命：
勇士隊的擋拆會持續使用，Curry的神射也不會一夕消失，Stotts唯有在接下來的比賽調整防守策略，拓荒者才有機會扳倒勇士。