今天(6/17)七六人主場迎戰老鷹，這場天王山之戰上半場結束身為龍頭的七六人就已經建立起22分的領先，第三節甚至一度領先達26分！不過一路逆襲而來的老鷹展現堅忍不拔的強大韌性，硬是克服了全場最多的26分落後，最終在Trae Young、Lou Williams輪流發難下客場成功逆轉七六人，取得3：2聽牌優勢，讓一眾專家眼鏡碎滿地。
雖然說老鷹的表現的確相當值得讚許，關鍵時刻的發揮是他們逆轉成功的關鍵，但某種程度上來說，或許也是七六人自己敗給自己。
資料參考：3 observations: Trae Young, Hawks rally past Sixers in Game 5 on the road
請繼續往下閱讀
這篇文章中提到七六人本場比賽暴露出的三個問題：
球的流動嚴重不足
鬆懈的防守
Embiid第四節發揮受限
這邊就不再敘述這三點與比賽的關係，本站作者Circled已經整理好這三點，有興趣的歡迎點擊以下連結。
延伸閱讀：上下半場判若兩隊 七六人該解決的三個問題
今天筆者這邊比較想要探討的，是這三個問題的共同戰犯：Ben Simmons。
眾所周知，不會投籃的Simmons是過去幾年七六人季後賽輸球的最大戰犯，因為沒有三分球，使得對方防守球員可以無顧忌的內縮到油漆區來進行防守，讓Embiid等球員進攻空間大大受到壓縮。
不過今年七六人在打法上做出了改善，減少Simmons的持球，讓他打無球進而降低被針對的風險，以例行賽來看這樣的做法的確相當有效，然而今年的Simmons在投射技術這方面不但沒有進步，反而顯得有些退步。
以下是Simmons生涯季後賽罰球命中率：
2017-18 70.7%
2018-19 57.5%
2020-21 32.8%
沒錯，Simmons今年季後賽的罰球命中率只有32.8%，而且單場出手6.7次，有達到一定的數量。這個數據不僅比Antetokounmpo還低，甚至比Shaquille O’Neal都還爛！罰球命中率低所帶來的影響絕對大於不會投三分球，因為沒有三分增加空手切、或是攻擊禁區就可以解決，但沒有罰球，表示如果對手想駭客你，那你連持球都不行！
請繼續往下閱讀
今天Simmons罰球線上的表現又是慘澹的一天，14罰4中命中率是可憐到不行的28.6%，以他這種罰球命中率，就算跪著求對手不要駭客都難啊！於是，老鷹這個系列賽每到關鍵時刻就會好意地讓Simmons免費站上罰球線，如果七六人和Simmons想要避免這種尷尬的情況上演，唯一的辦法就是不要讓Simmons持球。
延伸閱讀：《邁向榮耀之路》—七六人爭冠的三大隱憂
筆者之前不久曾經發表過一篇文章(如上)，文中就曾提及Simmons的劣勢，就是關鍵時刻不能持球。於是，加上上述三點佐證，就更能凸顯Simmons對七六人隊的傷害：
不能持球的Simmons，在進攻端上除了空切外幾乎沒招，這也讓他在進攻端功能單一化，使得對手較為好守。但這遠遠不是Simmons所帶來最大的傷害。
就如同上述第一點球的流動嚴重不足，筆者認為很大一部份原因就是身為主控的Simmons不能持球，當控球後衛無法梳理進攻時，你很難想像這支球隊能夠打出甚麼團隊進攻。
而這也牽連到第三點：Embiid末節發揮受限。因為失去了球的流動，七六人落於單打獨鬥，今天最後的關鍵時刻球隊場上除了Embiid、Simmons、Harris三為固定班底外，還有放上過Korkmaz、Milton。前者幾乎沒有持球能力，後者雖然有些持球能力可以分擔Simmons所釋出的球權，但畢竟他終究還是偏菜，技術不夠頂尖，於是場上就成為了Harris、Embiid各自為政，各打各地，頂多Curry偶而跳出來挹注些火力。
請繼續往下閱讀
當球隊打不出強大的團隊進攻，那Embiid遭到限制或許還真的有些合情合理，畢竟對位他的也是當代一流中鋒Capela，雖然Embiid的球技無庸置疑，但卻也無法輕易的肆虐Capela坐鎮的禁區。
最後是鬆懈的防守。這點當然就不用我多做說明了，身為年度防守第一隊、DPOY票數第二高票的Simmons，絕對要為球隊防守崩盤承擔一定程度的責任。不過這邊還是要幫Simmons緩頰一下，畢竟防守崩盤是全隊的事情，這件事絕對很難全部推到Simmons身上，筆者認為老鷹在突破七六人防守後七六人教練團沒有做出相對的回應也應該扛責。