多倫多暴龍隊在主場辛苦的拿下第三戰。攤開所有數據一看，主控Kyle Lowry上場31分鐘就六犯離場，第一替補Fred VanVleet出手11球只命中一球；另一個先發後衛Danny Green也僅九投一中；而他的替補Jodie Meeks整場只上場了不到一分鐘，另一名鋒衛替補Norman Powell這場則是跳出來拿下19分，但在正規賽結束前也是六犯離場，這場比賽看似整個季後賽中，林書豪最有機會在非垃圾時間情況下上場的比賽，但最終結果他仍在這場58分鐘的惡鬥中，一分鐘也沒上。暴龍這場總共有四名球員是DNP，其他三位分別為Eric Moreland、Mcolum Miller、Chris Boucher，都是超過半數以上的NBA球迷不認識的跑龍套型球員和G-League等級球員。這時，在電視機前面的我們都有同一個問題：為什麼不讓林書豪上？
請繼續往下閱讀
首先，我想先說清楚立場，我覺得Fred VanVleet的表現糟透了，我是支持林書豪上場的。
但以下的論點，我只是想讓大家思考看看，到底是甚麼原因，林書豪被冰凍成這樣，教練幾乎是毫不考慮的就是採這八人輪值上場。
1. 林書豪來到暴龍後外線探到谷底
林書豪來到暴龍後的三分球命中率只有兩成，狀況真的是奇差無比。現代的NBA控球後衛沒有外線基本上就跟斷了一隻手沒有兩樣，我當然相信林書豪只是那一段時間手感不好，畢竟過去幾季也證明了他在三分線上的努力，成績是有所進步的。但很顯然的是，總教練Nick Nurse對他的外線信心已經崩塌到一個極限了，基本上就是認為林書豪毫無外線可言。反之，我們會發現Jodie Meeks這名後衛甚至比林書豪有更多的上場時間，原因正是如此。Meeks是一個NBA浪人，今年2月20日才和暴龍簽下十天合約加入球隊，為甚麼出場順序比林書豪前面？今年例行賽替暴龍出賽八場，三分球命中率44.4%，生涯三分球命中率37.3%便可說明一切。
2. Nurse本身就過度倚賴First Unit
請繼續往下閱讀
First Unit的意思為第一陣容，也就是Kyle Lowry、Pascal Siakam、Kawhi Leonard、Marc Gasol四人。攤開上一個系列賽對上費城76人的數據，只舉出比分差在5分以內的第二戰、第四戰和第七戰來說，替補Fred VanVleet的上場時間平均下來也不到14分鐘，理論上以八人輪替為主的暴龍，從板凳出發的三位平均應該都要超過18分鐘以上，才能適度調節先發的體能，不要讓先發球員都一場來到40分鐘以上。但除了Ibaka場均為25分鐘外，應該稱為第八人的Norman Powell甚至還有一場沒上，明顯證明了Nurse過度倚賴先發來打。那連在他輪值內的替補球員他都不太信任了，何況是根本不在輪替陣容的林書豪呢？
3. 沒有一直狂輸，不會隨意調整輪換陣容
這樣的八人輪值我想Nurse教練在季後賽前就已經決定好了，我認為這樣的決定相當正確，包括林書豪在內的其他選手在例行賽尾端時的表現也略顯中庸，我想大家也不會有甚麼異議。但當VanVleet打的一團糟的時候，各方面聲浪當然就會希望可以換林書豪試試看。不過，比賽最重要的還是球隊勝負，縱使VV打得爛，但我的球隊在季後賽仍舊在贏球，我何必去任意調換我的陣容呢？如果在VV上場主控、Lowry在場下休息時，球隊的表現就一瀉千里的話，也許還有理由讓Nurse去思考林書豪的可能性。
請繼續往下閱讀
4. 林書豪上場，然後呢？
如果林書豪要上，上述三點就算了，教練如果忽然開竅了不死腦筋，前三點根本不是問題，只是介紹一下Nurse的一些思維而已。最重要的是第四點，如果現在VanVleet的位置換成林書豪，你希望有甚麼改變？
那我們先從VanVleet目前在場上的作用來說好了。以東區冠軍賽第三戰的調度來說，第一、三兩節的最後兩到三分鐘會是Kawhi Leonard休息的時間，這僅僅五分多鐘的時間也是暴龍兩名主力都不在場上的時刻，也就表示VanVleet帶著Siakam和其他角色球員要撐場。而狀況糟糕的VV在半場是組織不出甚麼東西來的，最後頂多就是靠Siakam個人單打得分。若是反快攻的話，幾乎也是Siakam一個人帶頭衝，靠著自身的運動能力和身材優勢得分。那如果Kawhi在場上的情況下，VV的工作是甚麼呢？帶球過半場，傳給高位的Gasol或是塞給要球的Kawhi，接著繞掉在底線埋伏，如果有機會就出手，而目前的手感他幾乎是無法命中。