留言
根據 Adrian Wojnarowski 的 twitter ，丹佛金塊選擇執行前鋒 Paul Millsap 最後一年的球隊選項，也就是 3000 萬年薪的最後一年。
Millsap 的防守以及側翼單打能力，對丹佛金塊來說都是非常稀有且重要的資產，但這幾年不太好看的出勤率以及漸走下波的數據也都讓他前年與金塊簽下的總價 9000 萬， 2 + 1 球隊選項合約漸漸成為了被大眾認為 “溢價” 的一筆簽約。
既然是溢價合約，那為何金塊明明手握能夠掌握主動權的球隊選項卻選擇繼續付這筆錢？明明之前 Millsap 也在受訪時公開說他願意和球隊討論出一個大家都開心的合約，為何金塊沒有選擇重簽一筆更低價的複數年合約呢？
請繼續往下閱讀
‧
其實根據近期 Connelly 的公開發言就不難猜出這結果，他的話語中不停強調金塊與其從自由市場補人，更傾向從內部培養。
而金塊也的確沒有傳出他們對任何自由球員有興趣的傳聞，即使他們在三號位的洞已經大到難以被忽視的程度。
如果金塊真的如他們表現出來的那樣，並不打算在自由市場上搶人，也就是說他們不需要額外騰出薪資空間，那選擇執行 Millsap 的球隊選項可以說是相當合理的一個操作。
我們來看看處理 Millsap 這個合約的各種狀況吧。
‧
如果我們放棄 Millsap 的合約並不予以續約，但我們將可以騰出 1700 萬的薪資空間在自由市場上操作，以及一個可能的全額中產使用權。
如果我們放棄 Millsap 的合約但重新簽一個 1200 萬 – 1500 萬左右的複數年合約，那我們今年將還會有 500 萬 – 300 萬的空間可以使用，以及一個可能的全額中產使用權。
如果我們執行了 Millsap 的球隊選項，那我們的薪資將會來到 1 億 2200 萬，雖然沒有空間了但我們依然保有一個全額中產使用權且沒有超出豪華稅線。
‧
以上三個情況很明顯的看出，如果放走 Millsap ， 1700 萬的薪資空間並不好補上 Millsap 的洞， Millsap 雖然有退化，但他在防守端的單防以及協防能力是建立在他本身的能力以及兩季和球隊磨合下來的成果上，光是要從自由市場上要找到能完美升級的替代人選就相當困難，就算不管薪資層面，光從能力上也缺乏這樣的大前鋒人選。
請繼續往下閱讀
重簽呢？球隊的確在今年省到錢了，也多了一點薪資空間可以使用，但那一點點使用空間要做到太有感的補強其實不大可能，最大的影響在於球隊在今年可以省下 1500 萬左右的支出，但後續的長合約則可能會讓球隊付出更多代價。
最後則是金塊做出的選擇，執行球隊選項，那就讓我們直接探討為何球隊會這樣決定：
1 . 多付錢卻不太影響球隊的補強計畫
這邊先撇除掉金塊放走 Millsap 的可能性，單純就執行選項與重簽合約看起來，基本上之前可用空間的差距只有 300 – 500 左右。
這筆錢只能撿漏那些其他球隊不要的球員，或是一些願意來丹佛山上的老將，這樣的金額在自由市場上太難去與他人競爭，就算捧著這點錢也很有可能落得誰都搶不到的下場。
2 . 人情做滿以換取日後和 Millsap 談老將合約的籌碼。
雖說 NBA 的各種動作都屬於商業行為，但談判中間卻很需要人情的加持，尤其對於金塊這種注重球隊文化的小市場球隊來說。
請繼續往下閱讀
在 Millsap 待在丹佛的這期間， Millsap 從來不吝於稱讚這個城市，他的話語間也透露出他願意繼續留下來和這些年輕人繼續奮戰的心意。
而金塊在明知這筆合約溢價的狀態，卻毅然決然將 Millsap 該拿到的第三年薪資端上，這無非給這名老將一劑強心針，如果 Millsap 現在正在考慮他要不要終老丹佛，這一定是一個加分的動作，甚至會讓 Millsap 願意以對球隊較有利的金額在日後額簽下養老合約。
3 . 保持明年薪資空間的彈性。
如果在今年和 Millsap 重簽合約，球隊的確可以在眼下省錢，但卻為未來的薪資空間卡上新的鎖。
要知道，明年金塊總共有三個球員需要從新秀合約換約，他們分別是前鋒 Hernangomez ，後面 Beasley 以及先發控衛 Murray 。