這兩天網路上最夯的名詞莫過於「校正回歸」，另外塞爾提克總教練Brad Stevens自2013年接掌兵符後，也經常把「平均數定理」掛在嘴邊，雖然兩者的定義與概念並不一樣，但今天籃網與綠衫軍季後賽的Game1其實也就是圍繞著這兩點在走…
上下半場手感大不同
塞爾提克Game1 上下半場比較
PTs FG% 3P% FT% Rebs Asts Stls Blks TOs PFs
上半場 53
40.9%
（18-44）
52.9%
（9-17）
80%
（8-10）
18 13 5 5 4 7
下半場 40
32.5%
（13-42）
15.4%
（2-13）
75%
（12-16）
22 6 1 7 8 11
籃網Game1 上下半場比較
PTs FG% 3P% FT% Rebs Asts Stls Blks TOs PFs
上半場 47
40.5%
（17-42）
7.7%
（1-13）
92.3%
（12-13）
25 12 2 4 8 12
下半場 57
42.9%
（18-42）
33.3%
（7-21）
87.5%
（14-16）
25 6 5 3 3 11
Stevens的「平均數定理」主要是在說，球員的手感不會整場都那麼差，當然也不一定會整場那麼好。只是很不幸地，今天正好就發生了這樣的事情，上半場的綠衫軍曾一度領先12分，雖然因為球員切入攻擊籃框的把握性不高，導致整體命中率低落，但外線手感神準補足了這點。然而下半場卻風雲變色，儘管進攻模式仍照著game plan在走，可是手感盡失，結果就被反將一軍。
籃網正好反過來，由於被綠衫軍的防守（下段再說）限制，不論是三巨頭或角色球員也都陷入慢熱窘境，即使傳導出了空檔，他們卻沒辦法把球投進籃框，然而就算上半場三分球13投僅1中，他們仍只落後綠衫軍6分而已，從這點其實就能預期接下來比賽的走勢。
請繼續往下閱讀
綠衫軍上半場以大量跑位、積極切傳為主軸，搭配上Jayson Tatum的單打，其實是有打出他們想要看到的成果，無奈千篇一律的「中鋒高位hand-off」被識破後，只能重回讓球員執行低效率單打的模式，上下半場助攻數打對折、失誤數翻倍，籃網也靠著綠衫軍的失誤獲得18分（下半場12分），若不是Tristan Thompson與Robert Williams偶爾能抓下進攻籃板回擊，雙方分差不會只有11分而已。
圖／CelticsBlog
雙星烙賽難敵三星倒吃甘蔗
Stevens在制定賽前計畫這部分表現極為出色，面對籃網三巨頭強勢來襲，他的策略是「先守住雙衛」，利用「無限換防」、「內縮禁區」降低Kyrie Irving、James Harden的切入破壞力，放手讓無解的Kevin Durant盡情單打，反正不管派誰都擋不住他，不如選擇「比較好守」的下手。
然而綠衫軍的防守建立在團隊之上，就算Marcus Smart能擋住Harden或Irving，但終究得面對Kemba Walker與Evan Fournier的對位問題，雖然上半場讓Harden跟Irving合計「17投6中」只拿到17分，但Walker卻身負3次犯規，且進攻端由於上場時間受限無法快速找到出手感覺。
請繼續往下閱讀
球員的體力與戰術執行力會隨著比賽進行漸漸變差，上半場綠衫軍不論是切傳的時機、開後門空切的頻率都做得很好，且防守策略也執行得相當不錯，可是下半場手感冷卻、籃網三巨頭修正投籃力道找到感覺後，綠衫軍眾將老毛病又犯越打越慌。Tatum大量持球自幹換來的是下半場「6投0中」，所有得分都來自罰球（9罰7中），Walker雖在比賽末段連進2顆三分球，但為時已晚。
上半場綠衫軍多次透過擋拆製造錯位，讓Tatum可以單打身材矮小的Irving或移動速度緩慢的Balke Griffin，籃網吃了幾次鱉後選擇讓KD直接對位，下半場更減少Griffin的上場時間改派Jeff Green增加機動性，Tatum一遇上身材、臂展、速度相仿的前輩們後，就凸顯了他進攻技巧花俏、但效率不佳的弱點，一旦最為仰賴的主攻手遭到封鎖，綠衫軍等於棄械投降。