在自己家比賽－不管你稱它是球場、球館或道場－只要在主場就會佔優勢，似乎是運動中普遍的道理。
美國職棒的所有棒球比賽當中，有54%的主場球隊獲得了勝利，而冰上曲棍球更是超過60%的主場球隊獲勝，甚至將範圍擴大到英式足球好了，自從1888年以來大多數的比賽都是由地主球隊獲勝，而事實上自從1900年以來`，除了少數案例以外，「主場優勢」出現在美國各種職業運動的每一年賽季。
然而比起其他職業運動，「主場優勢」顯然在美國職籃當中影響最大。
在NBA早期的許多賽季，有高達66%的地主球隊成功捍衛了自己的主場，但是這是為甚麼呢？
或許是因為主場球迷的加油喝采聲能夠帶給主場球星的「靈氣加成」、或許是因為地主球星自家的床遠比客場飯店的床還舒服好睡、或許是因為地主球場因著球隊的習性或習慣來做微調（就像過去曾有傳聞指出有些球場會刻意把籃框和籃網的係數調整以利地主球隊的小道消息），又或許是因為頻繁的飛行影響了球員的狀態與表現。
請繼續往下閱讀
又或許，最受地主球迷的喧囂聲與嘶吼聲所造成壓力的，是裁判。
自從2015年3月開始，NBA開始將每場差距五分以內的比賽最後兩分鐘的裁判吹判評估報告（包括誤判和漏判）放上了線上網站，而從上個月網站《The Pudding》整理了這些吹判紀錄來檢視裁判與主場的相關影響。
回到原本的問題，所以主場球隊真的會因此獲的較多有利於自己的哨音嗎？而「哨音」能夠解釋NBA的「主場優勢」嗎？
我們可以將NBA的裁判判決分成三種︰正確的判決、遺漏掉的判決和錯誤的判決。
（截圖自原外電網站）
由上而下依序是主客球隊受益於正確的吹判、遺漏掉的吹判和錯誤吹判的比例與總數，這些數據時從2015年3月開始實施後一路記錄到今年2月的全部數據。
而正如圖片所展示出來的，在每一種類的吹判，主場球隊都是受益的那一方。
客隊在錯誤的吹判上幾乎可以說是受害者，而在漏判的情形當中主隊受益更多。不過從這邊來看似乎主客場球隊在吹判上的差距是真實的，然而這些樣本數看起來仍然不夠大，因為這張圖所涵蓋的吹判數據僅僅約13000個而已。
請繼續往下閱讀
所以主場球隊真的在吹判上受益較多嗎？讓我們單從錯誤吹判和遺漏吹判的數據來看整個NBA的三十支球隊在各自的主場比賽是否真的受惠到「主場優勢」。
而根據上圖所顯示的，其實大多數（19支球隊）的NBA球隊的確在主場比賽受惠於錯誤判決，兩支球隊則是剛好打平，而有9支球隊則正好相反。
最佳主場優勢︰底特律活塞 最弱主場優勢︰猶他爵士
但是套用在本季兩隊的戰績來看，卻似乎不是這麼一回事，底特律活塞在數據上明顯擁有全聯盟最好的主場優勢，然而他們先在正處於二連敗的情況，目前以33勝35敗暫居東區第八名；而猶他爵士雖然在數據上顯示他們是最沒有主場優勢的球隊，然而他們現在卻以43勝26敗高居西區第四名。
(數據與戰績皆為截稿時內容)
其實在近幾年以來，不管是在籃球還是在其他運動領域上，「主場優勢」正慢慢的消退，尤其以英式足球為例，其實在近一世紀以來，「主場優勢」正逐漸且穩定的下降當中，更何況NBA隔壁棚的MLB在近幾年來的「主場優勢」是處於最弱的情況，球迷和粉絲們因此對於這群更致力於監督吹判品質的裁判們滿懷感謝之情。
請繼續往下閱讀
這些比賽最後兩分鐘的吹判評估數據將會隨著時間累積越多，而我們也將繼續