R.J. Hampton 算是我在去年新秀中少數幾位有在觀察的球員，會被他吸引的原因在於他的球風讓我有Zach LaVine的即視感，除了有非常優秀的切入爆發力外，雙能衛的他，做為控球的傳球視野及打擋拆的能力也有一定的水準，但在NBL所展現的投射能力不夠穩定，加上防守端雖有很好的抄截嗅覺，經驗不足導致腳步和預判火侯都不夠。聽到這不覺得真的蠻像剛進聯盟的LaVine，空有體能但技術尚且稚嫩，需要一定時間的養成，所以我就去研究了一下，發現他們有蠻多相似之處的。
進攻手段
這部分要開始講解前，先上圖表大家比較好進入狀況：
R.J. Hampton 進攻比例分佈
Field Goals 2FG 3FG
FREQ% FG% FREQ% FG% FREQ% FG%
C&S 23.0% 34.1% 2.1% 25.0% 20.9% 35.0%
Pull-ups 31.4% 36.7% 23.1% 45.5% 8.4% 12.5%
Less than 10 ft 44.5% 52.9% 44.5% 52.9% – –
Zach LaVine 進攻比例分佈(第一年)
Field Goals 2FG 3FG
FREQ% FG% FREQ% FG% FREQ% FG%
C&S 15.0% 47.7% 1.5% 33.3% 13.6% 49.3%
Pull-ups 43.5% 41.3% 15.8% 46.6% 27.7% 38.2%
Less than 10 ft 40.3% 62.2% 40.3% 62.2% – –
可以看到二者在10呎內的進攻都各佔他們出手比例的4成左右，由此可知他們有將近一半的進攻選擇都是切往籃下，但命中率部分就有了一成的差距，我認爲原因在於LaVine擁有比Hampton更好的身體對抗性，使他在籃下的終結能力更為出色，Hampton在比賽中遇到碰撞時，他通常都會選擇減少碰撞去完成上籃，這樣的終結方式很容易造成出手變形導致命中率下降，But!!!!你們還是可以發現，我講成這樣，他還有五成以上的命中率，這點蠻有趣的，可以歸功於他很不錯的放球手感，從高中、NBL到NBA，都可以看到他有那種動作很醜，可結果球還是進的畫面發生。不過他還是要在休賽季提升對抗性以增加上籃的穩定性，總不能連上籃都要骰骰子賭運氣吧～
請繼續往下閱讀
再來就是Pull-ups的部分，先撇除此處佔多少出手比例，可以看到Hampton比起三分線，更喜歡在中距離做出手，而LaVine恰恰相反，他更喜歡在擋拆後做三分的Pull-ups出手，但C&S的部分，又會發現Hampton三分出手比例又比LaVine多，講到這，我怕大家亂掉，總結一下：在外線出手上，Hampton喜歡以C&S的方式出手三分球，當他能持球進攻時，他會選擇擋拆或切入後的Pull-ups中距離做終結;而LaVine在第一年時的外線比Hampton穩一點點，而且那時灰狼也給他不少球權發揮，所以在Pull-ups上，他選擇了比較多的三分出手，命中率還有水準以上的38.2%。
請繼續往下閱讀
總結進攻部分來說，其實Hampton現階段的打法比較不符現今的NBA，都是以中距離出手而不是外線投射，其實有點DeRozan的味道，但為什麼我不認為Hampton的模板會是DeRozan呢？其實很簡單，DeRozan是不太願意投三分的，雖然這季有嘗試出手但是逼不得已，本質上他還是以中距離的單打為主，三分命中率本季目前也只有25.4%並不能算他的常規武器。Hampton是有投射能力的，姿勢也不說不夠柔軟，是穩定性不足所導致，如果他能把外線練出來就有機會朝LaVine的方向邁進一步！反之，若外線始終練不出來，最後可能就會變成類似於他的隊友MCW這類型的控球了。