【球鞋品牌廠商球星】論排名

現在商業化的比賽,贊助商的引進已是不可逆的趨勢,NBA 官方甚至有試驗計劃,引進球衣小廣告,無非就是希望將餅做大《勇士球衣的新夥伴 ~ Rakuten》。



而站在贊助商的角度,投資的對象與自身的品牌有某種特質上的契合,是很重要的一件事,畢竟,代言有效才算有投資的價值。就 NBA 的球鞋品牌而言,從 80 年代初 Converse 的稱霸,到 80 年代末至 90 年代 NIKE 的異軍突起,也許可歸功於 Air Jordan 系列的大成功,而 Adidas 這商業巨人在旁一直虎視眈眈, 2000 年後,中國的熱錢也大量湧入這球鞋品牌市場,李寧、安踏、匹克等廠商紛紛贊助特定球星,近年來 Under Armour 更是風生水起,成功與 Stephen Curry 在商場上大獲成功。

請繼續往下閱讀


Ads by



球鞋品牌廠商每年皆有許多簽約球星,它們試著簽下最好的球星來代言他們的球鞋,能力強大的球星就會有廣大的球迷,而這些球迷就是這些球鞋品牌的衣食父母,所以我們會看到一個品牌的成功,球星佔成功比重的影響並不小,就某整程度上來說,球鞋品牌簽下愈大牌的球星,代表影響力也愈大。



每個品牌的簽約球星,筆者試著挑選出五名先發球員,一名第六人,就球場上的球技彼此 PK,排名出筆者心目中球鞋品牌的球場上陣容的完整性。





第五名:匹克(Peak Sport Products)



Starters: Tony Parker, George Hill, Chase Budinger, Carl Landry, Dwight Howard

Bench: Lou Williams



簡評:



中國的三家廠商,李寧(Li-Ning)簽下 Dwyane Wade、Udonis Haslem,安踏(Anta Sports)擁有 Klay Thompson、Rajon Rondo 與 Chandler Parsons,不過,這兩家球員人數過少都無法成隊,僅有匹克。

請繼續往下閱讀



前馬刺後場組合,側翼有前火箭鋒線組合,中鋒魔獸坐鎮,外加拿過最佳第六人的 Lou Williams,這陣容還算完整,雖然大部分球星都已過了生涯巔峰,但他們過去也曾是隊上的先發甚至一號球星,真的組隊打起來,競爭力不容小覷。





第四名:Under Armour



Starters: Stephen Curry, Patty Mills, Emmanuel Mudiay, Kent Bazemore, Josh Jackson

Bench: Dennis Smith Jr.



簡評:



近年竄升幅度兇猛的 UA,簽約的球星並不多,即便陣中有聯盟前三人之一的Stephen Curry,但先發名單依然失衡的很嚴重。就位置而言,三名控球後衛配上兩名小前鋒,身高最高的是太陽新秀 Josh Jackson,也才 203 cm。



後場華麗,加上板凳有多達四名可用之兵,史詩級三分球手,現役最強球員之一的 Stephen Curry,搭配西區季後賽邊緣球隊先發等級的 Emmanuel Mudiay、Dennis Smith Jr.,加上冠軍候補球隊的重要輪換 Patty Mills,一般球隊無法匹敵。

請繼續往下閱讀



但前場超貧瘠,老鷹 Kent Bazemore 是先發戰力,是好用的綠葉,但非全明星等級球員,僅能等待 Josh Jackson 新賽季能在太陽的重用下,不僅防守不掉漆,進攻手段甚至籃框保護上都能獨當一面。





第三名:Adidas



Starters: Damian Lillard, James Harden, Andrew Wiggins, Kristaps Porziņģis, Joel Embiid

Bench: Harrison Barnes



簡評:



Adidas 身為兩大廠之一(另一為 NIKE),簽約球星近百人,海裡挑一的這六位球星,內外兼具,陣容一字排開,要內線有內線,要身高有身高,要火力有火力,全員皆為隊上前二號球星。



James Harden 與 Damian Lillard 皆為進攻無死角的球員,可控球也可空手跑位,Andrew Wiggins 與 Kristaps Porziņģis 側翼優勢明顯,費城年輕老大 Joel Embiid 佔據禁區,攻守不差,板凳上的小牛球星 Harrison Barnes 火力亦不差。



此隊缺陷就是防守意識薄弱,沒有大鎖級球員,得分火力雖然兇猛,但也僅後場的 James Harden 與 Damian Lillard 穩定輸出,其他人屬年輕球員,打擺子屬性尚存,不過此隊未來性高,上升潛力巨大,如果這幾人在 NBA 持續穩定進步,挑戰第二名的殊榮大有機會。