《SBL│第16季賽季回顧》金酒篇──『換將風波』打擊,開高走低的賽季

上季,金酒在年度最佳洋將拉莫斯(Peter John Ramos)例行賽場均25.6分、16.5籃板的強勢帶領之下,打出16勝14敗的隊史最佳戰績,季後賽勇闖第二輪才被上季總冠軍璞園以4-2淘汰,一舉谷底翻身、打出新氣象。雖然休賽季期間林韋翰、黃泓瀚、張文平等主力相繼離隊,不過補強方面也有于煥亞、柯旻豪、吳怡斌、余純安等人加盟,整體維持一定水準。

而在首季雙洋將時代,有別於起初都鎖定「一大一小」配置的其餘六支隊伍,金酒決定以夏普(Walter Sharpe)/貝斯(Paris Bass)「雙鋒線」出擊,獨樹一幟的思維在當時引起不小的討論。或許沒多少人預料到,金酒得以在農曆年前打出16勝9敗、暫居聯盟龍頭的成績,但農曆年後卻只打出2勝9敗,最終跌落至第五名。開高走低的賽季,主因和兩起『換將風波』脫不了關係。

請繼續往下閱讀

撇開來應急的伍茲和天使,我們用三組主要洋將組合來區分例行賽的時間軸,並一探金酒本季的跌宕起伏。

註:若無特別說明,則以下數據為各時期的場均值。以夏普為例,他在時期一的數據為九場比賽的場均值,在時期二的數據為十六場比賽的場均質。



時期一:夏普/貝斯
夏普:15分 13.5籃板3.5助攻1.9抄截2.5阻攻

貝斯:20.7分10.9籃板2.8助攻2.5抄截1.1阻攻

這組一老一少的雙鋒搖擺人,是金酒開季能勢如破竹取下9勝2敗的最大關鍵,證明球團的選人策略是正確的。在跳跳人貝斯勁爆體能以及強烈進攻欲望的支援下,全能的夏普季初將重心擺在輔助和防守,兩者在攻防兩端如魚得水。雖然說雙鋒配確實壓縮了本土側翼球員的上場時間與空間,比如說上季主打先發的張容軒,本季改由板凳出擊,場均時間從上季的將近30分鐘降到本季的14分鐘,場均數據也從15.8分3.4籃板1.7助攻下滑至6.5分1.6籃板,但整體來說雙洋將帶給金酒的效益仍非常顯著。

然而正當團隊士氣衝到最高點時,貝斯在場外卻引來一場意外的「麻煩」──在夜店誤抽大麻的烏龍,讓他驚奇的SBL初登場畫下句點。這是金酒本季所面臨的第一起換將風波。

請繼續往下閱讀


貝斯
時期二:夏普/佐倫
夏普:20分13籃板2.5助攻1.1抄截1.6阻攻

佐倫:18.9分5.9籃板1.9助攻0.4抄截0.3阻攻  

接替貝斯的人選,是來自克羅埃西亞的射手佐倫(Zoran Vrkic)。很顯然地,佐倫和貝斯的球風截然不同,雖然佐倫帶來更穩健的外圍火力(此時期三分命中率為43%),但除了衝搶和防守面的質量不如貝斯之外,最大的差異在於,他在切入破壞後為隊友創造機會的效益沒有貝斯來得顯著,更多時候反而需要set play來幫助他創造投射機會,導致本土球員也增加了組織的比重。此外,為了補足貝斯離開後的火力缺口,夏普也得重心轉移到攻擊端。

上述的變化反應在數據上:于煥亞、蘇奕晉以及陳靖寰(金酒本季場均助攻數前三高的本土球員)的場均助攻總數從時期一的8.8次增加至此時期的11.1次;夏普場均得分從時期一的15分上升到此時期的20分,整體命中率從42.5 %提升至47.2 %,三分命中率則從26%提升至38%。

真正的打擊發生在年節假期後。下半季開始,在張容軒、于煥亞因傷缺陣的不利因素下,金酒苦吞四連敗,戰績直直下跌。 接下來的第二起換將風波大家應該都知道了──球團宣稱夏普有膝傷在身,加上練球態度不夠積極,因此利用「李恩條款」找來塞勒(Garret Siler)取代夏普。

請繼續往下閱讀

離奇的是,裕隆桑尼因背傷自請離隊,裕隆剛好以「李恩條款」補進夏普。而從年後到夏普離開前的六場比賽,包括上述四連敗在內,金酒只打出一勝五敗,這六場比賽夏普場均21.3分15.3籃板1.7住攻1.5阻攻、三分命中率41%,有兩場比賽拿下雙二十。夏普的離開,也一併帶走了金酒最後的生機。

時期三:佐倫/塞勒
塞勒:15.6分15籃板1助攻1.8阻攻

佐倫:11.8分6.2籃板2助攻 

在「雙鋒線」效益顯著的情況下,許多隊伍季中紛紛效尤、調整洋將人選,然而使用此策略的始祖金酒卻開倒車,在最後階段找來缺乏投射和速度的大型中鋒塞勒,攻防體系幾乎可以說是打掉重練。從結果來看,找來塞勒救火的辦法明顯成效不彰,季末五場例行賽加上兩場季後賽在內,戰績是慘澹的一勝六敗。